Ջոն Բոլթոնի առաջարկները ԱՄՆ քաղաքականության իրանական ուղու վերաբերյալ

ԱՌՎԱԿ կենտրոնի մեկնաբանությունը, 11.09.2026 թ.^[1]

1. Ջ. Բոլթոնի վերջնագիրը. քննադատական խոսույթ Սպիտակ տան մերձավորարևելյան ուղեգծի շուրջ

2023 թ. սեպտեմբերի 1-ին Դոնալդ Թրամփի ազգային անվտանգության հարցերով նախկին խորհրդական Ջոն Բոլթոնն ընդգծել է, որ Սպիտակ տան մոտ պահպանվում է 60-օրյա սահմանափակ պատուհան՝ «Թեհրանի վարչախմբի վրա ներքին ճնշում գործադրելու նպատակով՚ իրանական ընդդիմադիր ուժերին աջակցելու համար։ Փորձագետը Վաշինգտոնին կոչ է անում «վերսկսել փոխգործակցությունը քրդերի հետ»,՝ դրանով իսկ զարգացնելով Իսրայելի նախաձեռնությունը, որը սկիզբ էր առել փետրվարին Իրանի տարածքում գտնվող օբյեկտներին օդային հարվածների միջոցով:

Նույնիսկ Դոնալդ Թրամփի հետ նրա առաջին նախագահական ժամկետի ընթացքում հրապարակավ գժտությունից և դրան հաջորդած հրաժարականից հետո Ջոն Բոլթոնը շարունակում էր ուշադիր հետևել Սպիտակ տան նախկին ղեկավարի իրանական քաղաքականությանը և պարբերաբար հանդես գալ հրապարակային առաջարկություններով: Նախկին խորհրդականը հաստատակամորեն պաշտպանել է «Թեհրանի վարչախմբի ապակայունացման» և արմատական ընդդիմադիր խմբերի ակտիվ աջակցության ուղեգծի անհրաժեշտությունը: Նրա կարծիքով՝ Վաշինգտոնի հիմնական ռազմավարական նպատակներին հնարավոր չէ հասնել բացառապես օդային հարվածների կամ ԱՄՆ-ի ուղղակի Իրան ռազմական ներխուժման միջոցով: Նա համոզված է, որ «արմատական վարչախմբին» զիջումների կամ փոխզիջման մղելու ցանկացած փորձ ձախողման է դատապարտված, ուստի միակ ելքը մնում է դրա ապամոնտաժումը։ Այդ նպատակին հասնել, ըստ Բոլթոնի, հնարավոր է միայն իրանական ընդդիմադիր ուժերի և «ճնշված» էթնիկ փոքրամասնությունների ձեռքով, որոնք ունակ են զինված ապստամբություն բարձրացնել և քաղաքացիական պատերազմ հրահրել երկրի ներսում:

2026 թվականի հունվարին, երբ ամերիկա-իսրայելական օդային արշավը հասավ իր գագաթնակետին, Բոլթոնը Թրամփին կոչ էր անում հավատարիմ մնալ Թեհրանում կրոնապետական իշխանությունը վերացնելու անայլընտրանք ուղեգծին։ Նա ընդգծել է, որ «վարչախմբի փոփոխությունը Մերձավոր Արևելքում կայուն խաղաղության ու անվտանգության ցանկացած հույսի բացարձակ պայմանն է և, ըստ էության, միջազգային ահաբեկչության ու միջուկային զենքի սպառնալիքի վերացման միակ ճանապարհը, որպիսին ներկայանում է Թեհրանի իշխանությունը»:

2. Իրանական օրակարգը որպես ընտրական ռիսկ Հանրապետական կուսակցության համար

Հաշվի առնելով Իրանում առկա իրողությունները, որտեղ պահպանողական շրջանակների և ԻՀՊԿ-ի դիրքերը լրացուցիչ ամրապնդվեցին, երբ Գերագույն առաջնորդի պաշտոնը ստանձնեց նորընտիր Մոջթաբա Խամենեին, որը հայտնի է իր կոշտ հակաամերիկյան ուղեգծով, Բոլթոնի սեպտեմբերյան հայտարարությունը հնչում է որպես վերջին նախազգուշացում Դոնալդ Թրամփին և հանրապետական ճամբարին: Հանրապետականները կարող են կորցնել իշխանությունն իրանական ուղղությամբ սխալ հաշվարկների պատճառով։ Նրա նշած 60-օրյա պատուհանն ակնհայտորեն կապված է ԱՄՆ-ում սպասվող միջանկյալ ընտրությունների հետ. եթե վարչակազմին չհաջողվի սասանել Իրանի ներքին իրավիճակը և ընտրողներին այդ արդյունքը ներկայացնել որպես Թրամփի առանցքային արտաքին քաղաքական հաջողություն, համոզիչ հաղթանակ կտանեն դեմոկրատները:

Ջ. Բոլթոնի հայտարարությունն արտացոլում է ոչ այնքան նրա անձնական փորձագիտական դիրքորոշումը, որքան հանրապետական կուսակցության ներսում խորը պառակտումը, որը հրահրվել է առաջիկա համազգային քվեարկության արդյունքի համար մտավախություններով: Որպես պահպանողական թևի տրամադրությունների արտահայտիչ՝ Բոլթոնը հնչեցնում է կուսակցականների տագնապն Իրանի ուղղությամբ ԱՄՆ-ի արտաքին քաղաքական ուղեգծի հնարավոր ձախողման կապակցությամբ։ Սպիտակ տան նախնական մտահղացմամբ՝ Կոնգրեսի երկու պալատների ընտրությունների 2026 թ. նախընտրական քարոզարշավը պետք է հիմնված լիներ Իրանում ամերիկյան «հաջողությունների» ցուցադրման վրա։ Սակայն հանրապետականներն ավելի ու ավելի են գիտակցում, որ առաջացած «իրանական փակուղին» հզոր հաղթաթուղթ է դառնում դեմոկրատական կուսակցության ձեռքում։ Սա վտանգ է ներկայացնում ընտրություններում դեմոկրատների համոզիչ ռևանշի համար, որին հաջորդում է հանրապետական նախագահի պաշտոնազրկման ընթացակարգի անհապաղ մեկնարկը:

Մինչդեռ հանրապետականների շարքերում հստակ զգացվում են պառակտումն ու խուճապային տրամադրությունները, որոնք առաջացել են իրանական կարևոր ուղու շուրջ Սպիտակ տան անորոշության պատճառով, որը կարող է կանխորոշել ԱՄՆ-ի միջանկյալ ընտրությունների արդյունքները: Բոլթոնի ելույթը կարծես թե առավելապես քննադատական կշտամբանք էր, քան գործնական պլան, քանի որ Իրանում ներքին հակամարտություն հրահրելու համար նրա առաջարկած 60-օրյա վերջնագիրը քիչ իրատեսական է թվում: Ըստ էության, նախկին խորհրդականը Թրամփին և նրա վարչակազմին մատնանշել է իրանական ռազմավարության մեջ երկու առանցքային սխալ հաշվարկներ՝ Թեհրանը ներսից ապակայունացնելու փորձերի ժամանակ դրսևորված երկմտանքը և քաղաքացիական դիմակայություն հրահրելու համար «քրդական գործոնն» աշխատացնելու դժկամությունը: Քաղաքական գործչի հայտարարությունը շատ նշանակալից կերպով համընկել է Թրամփի կողմից հռչակված «Իրանի դեմ աննախադեպ և աննախադեպ ծավալուն տնտեսական պատժամիջոցների» հայտարարության, ինչպես նաև Իրաքյան Քրդստանում «Փեշմերգայի» ուժերին ամերիկյան ռազմական օգնության ծրագրի ամբողջական դադարեցման մասին լուրերի հետ: Բոլթոնը, ինչպես նաև նրան համակարծիք հանրապետական գործիչներն ու փորձագետները համոզված են, որ նման վրիպումները միայն մոտեցնում են Վաշինգտոնի դիվանագիտական ձախողումը՝ Իրանի շուրջ ձգձգված փակուղին վերածելով ամերիկյան քաղաքականության լայնածավալ պարտության:

3. ԻԻՀ նկատմամբ ԱՄՆ տնտեսական քաղաքականության արդյունավետության մասին

Մի շարք ամերիկացի տնտեսագետներ և հանրապետական «բազեներ» համակարծիք են, որ Իրանը կկարողանա արդյունավետորեն հարմարվել Վաշինգտոնի սահմանած պատժամիջոցներին: Թեհրանը կշարունակի ԱՄՆ ֆինանսների նախարարության և այլ ոլորտային գերատեսչությունների հսկողության ու կարգավորող վերահսկողության ներքո համակարգված կերպով դուրս բերել իր առևտրային և ֆինանսական մեխանիզմները: Ամերիկյան սահմանափակումների չեզոքացման համար արդեն առանցքային գործոն է դարձել Իրանի գլխավոր տնտեսական գործընկեր Չինաստանի դիրքորոշումը, որը հրաժարվել է հետևել Վաշինգտոնի ցուցումներին: Արտակարգ հայտարարության մեջ Չինաստանի ԱԳՆ-ն ԱՄՆ-ի միակողմանի միջոցառումներն «անօրինական» է անվանել՝ ընդգծելով ազգային շահերը պաշտպանելու իր վճռականությունը: Պեկինը չի ծրագրում կրճատել իրանական մատչելի նավթի գնումները ու մտադիր է կանխել երկկողմ առևտրում փոխադարձ հաշվարկների սխեմաներն արգելափակելու ԱՄՆ-ի ցանկացած փորձ: Վերլուծաբանների կանխատեսումների համաձայն՝ Թեհրանի մյուս տնտեսական գործընկերները նույնպես ստիպված կլինեն երկրորդական պատժամիջոցները շրջանցելու ուղիներ կառուցել՝ գործարար կապերը պահպանելու համար: Իր հերթին, այդ երկրների դեմ պատժամիջոցային գործիքակազմ կիրառելու Վաշինգտոնի փորձերը միայն կուժեղացնեն գրգռվածությունն ու լարվածության սրումը ԱՄՆ-ի հետ նրանց հարաբերություններում:

Այնուամենայնիվ, Հանրապետական կուսակցության պահպանողական թևի «բազեների» կողմից կիրառվող պատժամիջոցների քննադատության հիմնական շարժառիթներից մեկը այն փաստն է, որ Սպիտակ տանն անգամ վստահ չեն այս միջոցների արդյունավետության և դրանց իրական ազդեցության ժամկետների նկատմամբ՝ կապված Թեհրանի քաղաքականության հետ: Այսպես, 31.08.2026 թ. ԱՄՆ ֆինանսների նախարար Սքոթ Բեսենթը Reuters գործակալությանը տված հարցազրույցում հայտարարել է, որ «Իրանի նկատմամբ պատժամիջոցների ճնշման արդյունքներն իրենց զգացնել կտան մի քանի շաբաթվա ընթացքում, հնարավոր է՝ նաև ամիսների ընթացքում»։ Ընդ որում՝ այն հարցին, թե ինչո՞ւ ԱՄՆ-ն անհապաղ միջոցներ չի ձեռնարկում այն պետությունների դեմ, որոնք արդեն խախտում են ամերիկյան նոր պատժամիջոցների կանոնակարգը, նախարարը պատասխանել է, որ Վաշինգտոնը հուսով է խուսափել առճակատումից, քանի որ չի ցանկանում «պայթեցնել համաշխարհային ֆինանսական համակարգը»:

Սքոթ Բեսենթի տարօրինակ թեզերը ստիպում են ամերիկյան վերնախավի թերահավատներին կասկածի տակ առնել «աննախադեպ պատժամիջոցների» արդյունավետությունը, որոնց ազդեցության աստիճանը հանրապետականների նախընտրական դիրքերի ամրապնդման վրա զրոյական կլինի: Մյուս կողմից, «բազեների» դժգոհությունն է առաջացնում այն հանգամանքը, որ պատժամիջոցների վերաբերյալ իր ելույթներից մեկում նախարար Բեսենթը հայտարարել է, թե այդ ծավալուն սահմանափակող միջոցների նպատակն Իրանի իշխանություններին ստիպելն է վերադառնալու խաղաղ բանակցությունների սեղանի շուրջ: Ակնհայտ է, որ հենց դա նկատի ուներ Ջոն Բոլթոնը՝ ասելով, որ ԱՄՆ-ին անհրաժեշտ է վարչախմբի ամբողջական փոփոխություն Իրանում, ինչին կարելի է հասնել իրավիճակի ապակայունացման և քաղաքացիական պատերազմի հրահրման միջոցով: «Ահաբեկչական վարչախմբի» հետ բանակցությունների սեղանի շուրջ վերադարձն ամենևին էլ այն չէ, թե ինչ են ուզում «բազեները» և որ, ըստ նրանց, նոյեմբերին կայանալիք կոնգրեսի միջանկյալ ընտրություններում հանրապետականներին չի փրկի պարտությունից։

4. «Քրդական գործոնը» որպես չիրացված ռազմավարական պաշար

Քննադատներն Իրանական քաղաքականության մեջ Թրամփի առանցքային վրիպումն անվանում են քրդական գործոնի անտեսումը: Մեծ քաղաքականություն մտնելուց ի վեր Դոնալդ Թրամփը կասկածում էր Մերձավոր Արևելքում ամերիկա-քրդական դաշինքի նպատակահարմարությանը՝ մի նախագիծ, որն առաջադրել էր Հենրի Քիսինջերը և որը 2000-ական թթ. ի վեր խթանվում է ԱՄՆ Կոնգրեսի երկկուսակցական կոկուսի (KACC) կողմից: Նախաձեռնությանն աջակցել են առաջատար լոբբիստական կառույցները (Ballard Partners, BGR Government Affairs, Patton Boggs, Hogan Lovells), որոնք աշխատել են իրաքա-քրդական Բարզանի և Թալաբանի կլանների հետ։ Ազդեցիկ կոնգրեսականները, այդ թվում՝ դեմոկրատ Չակ Շումերը և հանրապետական Լինդսի Գրեհեմը, քրդերի սուբյեկտայնությունը դիտարկում էին որպես Անկարայի, Թեհրանի և Արաբական մայրաքաղաքների վրա Վաշինգտոնի ազդեցության կարևոր լծակ: Թեև «Արաբական գարնան» իրադարձությունները և Սիրիայում քաղաքացիական հակամարտությունը, թվում էր, իդեալական հնարավորություններ բացեցին քրդական ինքնիշխանության ամրապնդման համար, որը Բ. Օբամայի և Ջ. Բայդենի օրոք ԱՄՆ մերձավորարևելյան ուղեգծում ճարտարապետները դիտարկում էին որպես արժանի պարգև Իրաքի և Սիրիայի քրդերին՝ ԴԱԻՇ-ի ոչնչացման համար, Դոնալդ Թրամփը դեռ իր առաջին նախագահության շրջանում արմատապես վերանայեց այս մոտեցումը։ Գործելով Դեմոկրատական կուսակցության դիրքորոշմանը և քրդամետ հանրապետական «բազեների» դիմադրությանը հակառակ՝ նա սիրիական Քրդստանում (Ռոժավա) ԱՄՆ ռազմական ներկայությունը հավասարեցրեց Աֆղանստան ներխուժմանը՝ աննպատակահարմար հայտարարելով ամերիկյան զորքերի հետագա տեղակայումը տարածաշրջանում։ Ավելին, շեղվելով Վաշինգտոնի պաշտոնական արտաքին քաղաքական ուղեգծից՝ Թրամփը բազմիցս քրդական կազմավորումները բնութագրել է որպես ահաբեկչական կառույցներ, որոնք սպառնում են ԱՄՆ շահերին և տարածաշրջանի կայունությանը: Մասնավորապես, 2019 թվականի հոկտեմբերին Իտալիայի նախագահ Սերջո Մատարելլայի հետ բանակցությունների ժամանակ նա պնդում էր, որ Քրդստանի աշխատավորական կուսակցությունը (PKK-ՔԱԿ), որի մի ճյուղն են համարվում Սիրիայի դեմոկրատական ուժերը (ՍԴՈՒ), որոնք առանցքային դեր են խաղացել ԴԱԻՇ-ի ջախջախման գործում, նույնիսկ ավելի մեծ վտանգ է ներկայացնում և առանձնանում է ավելի դաժանությամբ, քան Ալ-Բաղդադիի խմբավորումը։ Հենց այդ ժամանակ էլ Թրամփը սկսեց Սիրիայի քրդական շրջաններից ամերիկյան ուժերի ամբողջական դուրսբերման մեկնարկը՝ այդ գործընթացն ավարտելով արդեն իր երկրորդ նախագահության ընթացքում. 2026 թ. ապրիլին Դամասկոսում Ահմեդ աշ-Շարաայի գլխավորած նոր կառավարության վերահսկողությանը հանձնվեց Հասեկե գավառում գտնվող վերջին «Կասրակ» օդակայանը։

 Սիրիական Քրդստանից ամերիկյան զորքերի դուրսբերման որոշումը խիստ քննադատության է արժանացել հանրապետական կուսակցության պահպանողական թևի կողմից: Հանրապետական «բազեներն» այդ քայլը գնահատել են ոչ միայն որպես դավաճանություն քուրդ դաշնակիցներին, այլև լուրջ վնաս Մերձավոր Արևելքում ԱՄՆ աշխարհաքաղաքական դիրքերին: Դոնալդ Թրամփին մեղադրում են Անկարային և նրա վերահսկողության տակ գտնվող նոր սիրիական կառույցներին փաստացի աջակցություն ցուցաբերելու մեջ։ Վերջիններս 2025–2026 թթ. ձմռանը, օգտվելով Վաշինգտոնի կողմից չմիջամտելու երաշխիքներից, հարձակումներ են իրականացրել Սիրիայի դեմոկրատական ուժերի դեմ։ Այս ճնշումը Ռոժավայի ղեկավարությանն ստիպեց հունվարին ստորագրել կապիտուլյացիայի ակտը և համաձայնել վերացնել Սիրիայում քրդական ինքնավարությունը։ Պահպանողականների նշանավոր ներկայացուցիչ, սենատոր Լինդսի Գրեհեմն այս մոտեցումն անվանել է հիմնարար սխալ: Նրա գնահատմամբ, նման գործողությունները կհանգեցնեն քրդերի կողմից վստահության լիակատար կորստի և տարածաշրջանում ԱՄՆ-ի արտաքին քաղաքական ուղեգիծը կդատապարտեն խուսափողական ազդեցությունը պահպանելու քաոսային ու անարդյունավետ փորձերի:

Այս մտահոգությունները լիովին արդարացան Թրամփի վարչակազմի դիվանագիտական ջանքերի ընթացքում. հատուկ բանագնաց Թոմ Բարաքը փորձեր էր ձեռնարկում Իրաքի քրդերին միավորել իրանական PJAK քրդական շարժման հետ՝ Թեհրանի իշխանությունների դեմ միասնական ճակատ ձևավորելու և «ճնշված ժողովուրդների» ապստամբություն հրահրելու համար։ Սակայն ԱՄՆ դիվանագիտական ջանքերը ձախողվում են։ 2026 թ. փետրվարին, մարտին և հունիսին Էրբիլում Բարզանի կլանի ներկայացուցիչների և Սուլեյմանիեում «Քրդստանի հայրենասիրական միության» (Թալաբանիի կլան) ղեկավարության հետ հանդիպումների շարքի ժամանակ հատուկ բանագնաց Բարաքին մերժել են Իրանի տարածքում «Փեշմերգա» ջոկատների ցամաքային գործողություն իրականացնել։

 Երկխոսության համար գլխավոր խոչընդոտ է դարձել ամերիկացիների կողմից սիրիական Ռոժավայի հանձնումը Թուրքիայի և Դամասկոսի վարչախմբի վերահսկողությանը։ Սիրիայի քրդերի առաջնորդ Մազլում Աբդիի հետ նախադեպի համապատկերում, որին Վաշինգտոնը նախկինում երաշխավորում էր պաշտպանություն և ինքնիշխանություն ԴԱԻՇ-ի ոչնչացման համար, իրանական գավառներում և Իրաքյան Քրդստանում ինքնիշխանության վերաբերյալ Բարաքի խոստումներն ամերիկացի վերլուծաբանների կողմից որպես «բացարձակապես անհեթեթ» են գնահատվել: Այս շփումների նախօրեին Մազլում Աբդին Թ. Բարաքին ապարդյուն համոզում էր վերանայել Անկարայի և Դամասկոսի հետ պայմանավորվածությունները՝ Սիրիայում ինքնավարությունը պահպանելու համար, սակայն հատուկ բանագնացը հավաստիացրել է, որ պետության կենտրոնացումը ձեռնտու է հենց քրդական համայնքներին։

Արդյունքում Էրբիլի և Սուլեյմանիեի ղեկավար շրջանակները լավագույնս համարեցին Վաշինգտոնի նախաձեռնությունների մերժումը։ Իրաքյան քրդերի դիրքորոշումն ամրապնդել է նաև Թեհրանի կոշտ արձագանքը. ի պատասխան այդ բանակցությունների՝ ԻԻՀ-ն մի շարք կանխարգելիչ հրթիռային հարվածներ է հասցրել Իրաքի հյուսիսային հատվածում ԱՄՆ-ի և քրդերի ռազմական օբյեկտներին: Վաշինգտոնյան Foundation for Defense of Democracies վերլուծական կենտրոնի տեղեկությունների համաձայն՝ նման հրթիռակոծությունների թիվը գերազանցել է 158-ը։ Զուգահեռաբար իրանական ուժերը լայնածավալ ուժային գործողություններ են իրականացրել՝ ուղղված Իրանի քրդական շրջաններում PJAK խմբավորման դեմ:

Այս համապատկերում Սպիտակ տան միանգամայն սպասված քայլը «Փեշմերգա» ջոկատների ֆինանսավորումից հրաժարվելն էր։ Դասեր քաղելով ՍԴՈՒ-ի արձակված սիրիական ստորաբաժանումների ճակատագրից՝ իրաքյան քրդերը ձգտում են խուսափել Վաշինգտոնի նպատակների իրականացման գործում գործիքի դերից, որին անխուսափելիորեն կհաջորդի դեմ առ դեմ դիմակայությունն իրանական ռազմական ուժերի հետ: Չորս անկախ աղբյուրներից ստացված տեղեկատվության համաձայն՝ դեռևս 2026 թ. օգոստոսի կեսերին Պենտագոնի ներկայացուցիչներն իրաքյան Քրդստանի ղեկավարությանը տեղեկացրել Էին «Փեշմերգային» ռազմական օգնության մասին համաձայնագրի երկարաձգումից հրաժարվելու մասին, որն ավարտվում է այս տարվա սեպտեմբերի 30-ին։ Նշված քայլը ձեռնարկվում է ԴԱԻՇ-ի դեմ միջազգային կոալիցիան Իրաքից դուրս բերելու և Էրբիլում ամերիկյան վերջին ռազմակայանը վերացնելու հետ միաժամանակ:

Այդ աղբյուրներից մեկի համաձայն՝ 2026 ֆինանսական տարում Պենտագոնը «Փեշմերգային» մոտ $61 մլն է փոխանցել, որը նախատեսված է զենքի մատակարարման, անձնակազմի ուսուցման և դրամական բավարարման համար: Այնուամենայնիվ, 2027 թվականի բյուջեի նախագծում ամերիկյան ռազմական գերատեսչությունը նախաձեռնել է ամբողջովին կասեցնել աջակցության այս ծրագիրը՝ տվյալ որոշումը բացատրելով ԴԱԻՇ-ի կողմից սպառնալիքի էական նվազեցմամբ։ Իրաքյան Քրդստանի սահմանամերձ շրջաններում իրանական ուժերի ակտիվացման համապատկերում այս լուրը խիստ դժգոհության ալիք է բարձրացրել Էրբիլում և Սուլեյմանիեում: Քրդերի վրդովմունքի լրացուցիչ գործոն է դարձել Սպիտակ տան հետ փոխկապակցված փորձագետների կողմից այն թեզի տարածումը, թե հենց «քրդերն են դավաճանել ԱՄՆ շահերին» Մերձավոր Արևելքում՝ խուսափելով իրանական ուղղությամբ իրենց ստանձնած պարտավորություններից։ Այդ կապակցությամբ դաշինքի փլուզումը և քրդական պետականությանն աջակցությունից հրաժարումը ներկայացվում են որպես Վաշինգտոնի հարկադրված արձագանք գործընկերների անհուսալիությանը։

Դոնալդ Թրամփի հենց այս ռազմավարական սխալ հաշվարկն է առաջացրել Ջոն Բոլթոնի և նրա թիկունքում կանգնած քաղաքական շրջանակների հիասթափությունը: Գրեթե ակնթարթորեն ԱՄՆ-ը զրկվեց ռազմաքաղաքական պատկառելի պաշարից՝ մի քանի հարյուր հազար հոգանոց բարձր դրդապատճառված և մարտունակ զորախմբից։ Դիվանագիտական գրագետ քայլերի և Վաշինգտոնի կողմից ավելի նուրբ մոտեցման դեպքում այդ ուժերը կարող էին հիմք հանդիսանալ Իրանի դեմ ցամաքային գործողություն իրականացնելու, ինչպես նաև գործիք՝ Իրանի ներսում քաղաքացիական-քաղաքական և էթնիկական անկարգություններ հրահրելու համար։

Ամերիկյան վերլուծական կենտրոնների գնահատականներով՝ քրդական ներուժը տարածաշրջանում բաշխվել է հետևյալ կերպ:

• Սիրիական ՍԴՈՒ՝ մինչև 100,000 մարտիկ զանգվածային մոբիլիզացիայի գագաթնակետին;
• Իրաքյան «Փեշմերգա»՝ մոտ 180,000 մարդ;
• Իրանական PJAK-ի ջոկատներ՝ մի քանի տասնյակ հազար պարտիզաններ:

Վաշինգտոնը, փաստորեն, մսխել է այդ ծավալուն ակտիվը հանուն Թուրքիայի՝ Մերձավոր Արևելքում քրդական գործոնի չեզոքացման առանցքային նախաձեռնողի, հավատարմության պահպանման։ Թրամփի արտաքին քաղաքական ուղեգծի քննադատներն իրենց հաշիվ են տալիս, որ Անկարայի գտնվելու վայրը առաջնային նշանակություն ունի Սպիտակ տան համար Մոսկվայի հետ համակարգային դիմակայության և Կովկասում, Բալկաններում ու Սևծովյան տարածաշրջանում ՆԱՏՕ-ի դիրքերի ամրապնդման համատեքստում: Այնուամենայնիվ, ամերիկա-քրդական գործընկերության հայեցակարգային նախագծի տապալումն ԱՄՆ-ին և Իսրայելին զրկում է տարածաշրջանում հիմնարար հենարանից՝ լղոզելով նրանց ազդեցությունն աշխարհաքաղաքական նոր իրողությունների ազդեցության տակ։

Ի դեպ, Ջոն Բոլթոնն իրեն դրսևորել է որպես պրագմատիկ. Սպիտակ տանը նրա հայտաարարության հետևում կարող է կանգնած լինել ոչ միայն քննադատությունը, այլև երկամսյա պատուհանի շրջանակներում քրդական ուղու վրա անցյալի վրիպումներն ուղղելու հաշվենկատ փորձը: Իհարկե, 60 օրը բավարար չէ կորցրած վստահությունը վերականգնելու և քրդական կլանների, կուսակցությունների, ցեղերի ու զինված կազմավորումների տարասեռ գունապատկեր համախմբելու համար՝ ԱՄՆ հակաիրանական ուղեգծի հովանու ներքո։ Այնուամենայնիվ, շատ հավանական է, որ հաշվարկը կառուցվում է բացառապես Իրանի քրդական էթնոսի խմբակցության և ԻԻՀ-ում գործող պարտիզանական ջոկատների վրա։

Այս համատեքստում ծավալուն ռազմական նպատակների մասին չէ խոսքը. PJAK ուժերն ի վիճակի չեն դա լուծել։ Մտահղացումը կարող է լինել ուժայինների հետ թիրախային բախումներ նախաձեռնելն ու խիստ հակաանջատողական ու հակաքրդական բռնաճնշումների դրդումը Թեհրանին։ Նման սցենարը թույլ կտա ձևավորել անհրաժեշտ լրատվական համապատկեր Դոնալդ Թրամփի և հանրապետական կուսակցության համար՝ օգնելով ամերիկացի ընտրողների և միջազգային հանրության առջև հիմնավորելու պատժամիջոցների ճնշման ուժեղացման և Իրանի մեկուսացման շարունակման նպատակահարմարությունը, միջոցներ, որոնք, ինչպես պարզվել է, վնասում են համաշխարհային տնտեսությանը և հենց Միացյալ Նահանգներին: Այն պայմաններում, երբ ամերիկացի վերլուծաբաններն ուղղակիորեն ընդունում են ձգձգվող ինտենսիվ պատերազմ վարելու ԱՄՆ-ի անպատրաստ լինելը, Թրամփի թիմին այլ բան չի մնում, քան իր «իրանական փակուղին» շղարշել «ճնշված» ժողովուրդներին պաշտպանելու հռետորաբանությամբ։

Հ. Գ. Այնուամենայնիվ, Ջոն Բոլթոնի՝ ամերիկյան քաղաքականության համար բավական ուշագրավ գործչի, հայտարարության կենտրոնական ուղերձը պետք է համարել նրա նշած 60-օրյա ժամկետը։ Թրամփի նախկին խորհրդականը, որին որոշ ամերիկացի փորձագետներ հեգնանքով մեղադրում էին ԱՄՆ նորագույն պատմության մեջ «երկրորդ Զբիգնև Բժեզինսկի» դառնալու ձգտման մեջ, ըստ էության, հետհաշվարկ է սահմանել Թրամփի և հանրապետականների, հնարավոր է և, ամբողջ ամերիկյան քաղաքական համակարգի համար։

[1] Նյութի բնօրինակը (ռուս.) հրապարակվել է մեր կայքէջում 09.10.2026 թ.: