Армения на карте «Войны и Мира»

На основе анализа ответов на вопрос «Будете ли вы сражаться за свою страну?» опроса Gallup International, проведенного в 2023 г. в 45 странах мира, в том числе и в Армении, строится карта «Войны и Мира». Проводится сравнительный анализ с результатами более раннего опроса, проведенного в 2014 г. Вычисляется «решимость» ряда стран (групп стран) бороться за нее.

Вводится понятие «накала» некоторых региональных конфликтов, вычисляется значение для некоторых из них.

Հիմնվելով Gallup International կազմակերպության կողմից 2023 թ. աշխարհի 45 երկրներում, այդ թվում՝ Հայաստանում անցկացված հարցման մեջ առկա «Կկռվե՞ք արդյոք ձեր երկրի համար» հարցի պատասխանների վերլուծության վրա, կառուցվում է աշխարհի «Պատերազմի և Խաղաղության» քարտեզը։ 2023 թ․ արդյունքները համեմատվում են ավելի վաղ (2014 թ.) անցկացված հարցման արդյունքների հետ։ Հաշվարկվում է մի շարք երկրների (երկրների խմբերի) իրենց երկրների համար կռվելու «վճռականությունը»։

Ներմուծվում է տարածաշրջանային հակամարտությունների «ինտենսիվության» հասկացությունը, հաշվարկվում է դրա արժեքը որոշ հակամարտությունների համար։

Based on answers to the question «Would you fight for your country?» of the survey, conducted in 2023 by the Gallup International in 45 countries, including Armenia, the map of «War and Peace» is constructed. The 2023 results are compared with the results of a similar survey, conducted in 2014. The “determination” of several countries (groups of countries) to fight for their countries is calculated.

The concept of “intensity” of regional conflicts is introduced and the values are calculated.

Ара А. Марджанян⁽¹⁾⁽²⁾

ВВЕДЕНИЕ

В конце 2023 г. международным институтом Гэллапа (Gallup International) в 45 странах мира, в том числе и в Армении, проводился опрос «Глобальный барометр надежды и отчаяния». Среди прочего респондентам задавался вопрос «Если бы была война, в которой была бы втянута (ВАША СТРАНА), согласились бы вы сражаться за свою страну»? с вариантами ответа «Да», «Нет», «Не знаю»⁽³⁾. В первой части нашего исследования [1], были представлены результаты этого опроса и проведен их предварительный анализ. В настоящей статье мы продолжим анализ в более широком контексте. Нумерация разделов статьи продолжает нумерацию [1].

3. КАРТА «ВОЙНЫ И МИРА»

«Փակագըծի ճիշտ բացումով, / Մնացորդով / Ու քանորդով…»:

Паруйр Севак, 1957 г.⁽⁴⁾

В [1] мы отмечали, что даже простое обобщение результатов опроса Gallup International 2023 г. в виде простых ранжированных графиков, построенных с сохранением очередности (ранга) стран для ответов «Да», указывает на наличие сложной и богатой языково-культурной и исторической картины, скрытой за массивом данных. Причем, она определенным образом группирует страны, охваченные опросом в зависимости от определенных «скрытых параметров», таких как история, география, религия, язык и т. д.

Для выявления этой, качественной, картины, важны не только и не столько сами значения (%) ответов на вопрос «Сражались бы вы за свою страну?», но скорее их «удельная» величина, отнесенная, например, к средним значениям. Далее, будем следовать методике построения качественной картины на основе линейных массивов данных, разработанной нами, например, для выявления картины научно-технологического «ландшафта» различных стран и их групп (карты «Миров мира», [2]), или для анализа распределения 27 доминантных городов мира («Primate Cities»), включая Ереван [3]. Для этого будем рассматривать арифметическую разность страновых ответов «Да», «Нет» и «Не знаю» от их средних значений. Разницу в ответах «Да» естественно трактовать как меру оси «Решимости» или «Воинственности» стран, а разницу в ответах «Нет» как меру оси «Миролюбивости» или «Пацифизма».

Иными словами, мы будем строить двумерную карту «Войны и Мира»⁽⁵⁾, где по оси Y («Решимость»), отложим разность страновых значений ответов «Да» от среднего значения опроса. А по оси Х («Пацифизм»), отложим, наоборот, разность среднего значения ответа «Нет» от страновых показателей. Для придания 3-х мерности, а точнее – «объема», полученной картине, в качестве страновых меток будем использовать «шары» (bubbles), диаметр которых пропорционален величине ответов «Не знаю» для данной страны. Результат полученной таким образом пузырьковой диаграммы (bubble diagram) для 45 рассмотренных стран опроса 2023 г. приведен на Гр. 1.

График 1. Карта «Войны и Мира» в осях «Пацифизма» (ось Х) и «Решимости» (ось Y). По результатам опроса Gallup International в 2023 г. для 45 стран.

Картина, о наличии которой говорилась в [1], проступает здесь довольно явственно. Прежде чем приступать к ее описанию, отметим следующее. Введенные нами координаты естественным образом делят плоскость карты «Войны и Мира» на качественно отличающиеся друг от друга области. Верхняя полуплоскость карты объединяет более «воинственные» страны, для которых ответы «Да» превышает среднее значение опроса. А нижняя полуплоскость объединяет менее «воинственные» страны, где ответы «Да» меньше среднего значения.

Более того, четыре Квадранта, составляющие всю нашу карту «Войны и Мира», также имеют свое, качественное значение, – собственно в этом и заключается смысл предложенного метода. Так, Квадрант I, объединяет группу стран, где процент ответов «Да» оказался больше, а ответы «Нет» меньше средних значений опроса. Назовем его квадрантом «Решительных стран». Квадрант II, названный нами квадрантом «Нерешительных пацифистов», объединяет страны давшие ответы «Да» и «Нет» меньше их средних значений. В Квадранте III «Пацифистов», окажутся страны давшие ответы «Да» меньше, а ответы «Нет» больше средних значений опроса. Наконец, Квадрант IV названный нами квадрантом «Нерешительных вояк», включает те страны, для которых и ответы «Да», и ответы «Нет», оказались больше средних значений, см. Гр. 1. Для большей наглядности метки стран в четырех квадрантах карты выделены своим, присущим данному квадранту, цветом.

На этой карте, Армения с результатами опроса «Да» 96%, «Нет» 2% (см. [1], Гр. 1 и 2) займет место с координатами Х=32% [34%_{(среднее «Нет»)} — 2%_{(«Нет», Армения)}] и Y=44% [96%_{(«Да», Армения)} — 52%_{(среднее «Да»)}], с диаметром метки 2%, находится в крайней верхней и правой области Квадранта I. «Усредненная» страна опроса 2023 г. с показателями «Да» — 51.7%, «Нет» — 33.7%, «Не знаю» -14.9%, расположится в нулевой точке графика (Х=0%, Y=0%), с диаметром метки 15%. А, например, Япония на карте «Войны и Мира» займет полярно противоположную Армении позицию с координатами Х=-16%, Y=-43% и диаметром метки 41%, в крайней нижней и левой области Квадранта III, см. Гр. 1.

Как мы и ожидали, полученная таким образом «карта» наглядно проявляет характерные закономерности распределения стран и их отдельных групп на плоскости «Войны и Мира» 2023 года.

4. ГЛОБАЛЬНЫЕ РЕГИОНЫ НА КАРТЕ «ВОЙНЫ И МИРА»

«Ship me somewheres east of Suez, / where the best is like the worst,
Where there aren’t no Ten Commandments / an’ a man can raise a thirst»

Р. Киплинг, 1890 г.⁽⁶⁾

Первое на что следует обратить внимание на Гр. 1, это распределение стран, принадлежащих к т.н. глобальным регионам «Север» и «Юг». Напомним, что согласно классическому определению В. Брандта (W. Brandt), бывшего канцлера ФРГ (1969–74 гг.) и лауреата Нобелевской премии мира за 1971 г., приведенному в известном отчете 1980 г. «комиссии Брандта» при ООН, в регион «Север» входили развитые страны, с уровнем ВВП на душу населения свыше $10.7 тыс. (в пересчете на постоянные доллары США 2010 г.). В этом же, знаменитом в свое время, отчете была приведена карта мира с т. н. «линией Брандта» отделяющая «Север» от «Юга». Мы воспроизводим ее на Карте 1, взятой из нашей ранней работы, посвященной глобальным регионам «Север» и «Юг», «поколенческим волнам» и исторической политике [6]. Она была выполнена задолго до того, как после долгого периода забвения, вновь стало модно говорить о регионах «Север» и Юг»⁽⁷⁾.

Карта 1. Классическая «линия Брандта», отделяющая глобальный «Север» и «Юг». Источник [6].

Строго «экономический», подход комиссии Брандта критиковался уже в середине 80-х прошлого века. Указывалось, например, на необходимость включение в критерий раздела между «Севером» и «Югом» некоторых демографических и социальных показателей. В частности, отмечалось, что принадлежность страны к «Северу» отмечается «пирамидальной» формой возрастной диаграммы населения, преобладанием сельского населения над городским, высоким уровнем доли населения с высшим образованием. А для стран «Юга» характерна «опрокинутая» форма возрастной диаграммы населения, часто сопровождаемая заметным «молодежным пузырем»⁽⁸⁾, преобладание городского населения над сельским, и относительно низким уровнем доли населения с высшим образованием (Карта 1, более подробно см. [6]).

Развал СССР и Совета Экономической Взаимопомощи (СЭВ) в 1991-ом, бурное развитие информационных технологий (ИТ) и цифрового хозяйства с конца прошлого века, а главное – рост неравенства и неравномерное развитие экономики, привели к фундаментальным изменениям обществ многих стран и целых регионов. В новых условиях возникла необходимость уточнить понятия глобального «Севера» и «Юга», на основе нового, комбинированного критерия, включающего в себя некоторые параметры уровня развития ИТ [6]. Из уточненного таким образом «Глобального Севера», выпали все страны СЭВ и все бывшие республики СССР, за исключением Балтийских стран и РФ. Отметим, что определенный таким образом глобальный «Север», по сути, включает в себя США, Канаду, Западную и Северную (но не восточную) Европу, РФ, Юж. Корею, Гонконг, Японию, Австралию и Новую Зеландию. С учетом этого обстоятельства, констатируем, что из 45 стран, охваченных опросом Gallup International 2023 г., 14 принадлежат «Глобальному Северу», а остальные 31 – «Глобальному Югу».

Так вот, на нашей карте «Войны и Мира» (Гр. 1), в верхней полуплоскости более «воинственных» стран, оказались только страны «Глобального Юга» (всего 21 страны, т.е. 68% всех 31 стран «Юга», охваченных опросом 2023 г.). Более того, 19 из них оказались в Квадранте I «Решительных стран», для которых процент ответов «Да» был больше, а ответы «Нет» – меньше средних значений.

И наоборот, все, без исключения, 14 страны «Глобального Севера», охваченные опросом Gallup International 2023 г., оказались в нижней полуплоскости карты менее «воинственных» стран. Причем, из всех 20 стран оказавшихся в Квадранте III «Пацифистов», страны «Глобального Севера» составляют более половины (12 стран, 60%). Только две страны «Глобального Севера» – Россия и Швеция, оказались в Квадранте II «Нерешительных пацифистов», вместе с Аргентиной и Польшей из «Глобального Юга». Для большей наглядности, в Таб. 1 приводим усредненные значения ответов «Да», «Нет», «Не знаю» для стран глобального «Юга» и «Севера». В центре таблицы приведены усредненные значения для всех 45 стран опроса 2023 г.

Таблица 1. Усредненные значения (%) ответов «Да», «Нет», «Не знаю» для стран глобального «Юга» (слева) и «Севера» (справа). По результатам опроса Gallup International, 2023 г.

Как видим, число респондентов из стран «Юга», ответивших «Да» на поставленный вопрос (61%) почти вдвое больше, чем число аналогичных респондентов из стран «Севера» (31%). Причем, ответы «Да» «Юга» превышают среднее значение опроса на 9.3%, а ответы «Да» «Севера» – меньше среднего значения на 20.6%. И наоборот, число респондентов из стран «Севера» ответивших «Нет» на поставленный вопрос (44%) почти в полтора раза больше, чем число аналогичных респондентов из стран «Юга» (29%). Причем, ответы «Нет» «Севера» больше среднего значения опроса на 10.5%. Наконец, число «неопределившихся» респондентов стран «Севера» (25%) в 2.5 раза больше числа аналогичных респондентов из стран «Юга» (10%).

Это и есть та скрытая картина, о которой говорилось выше. На наш взгляд, она определяет собой хрупкий геополитический баланс современного мира в целом, указывая на главное противостояние пост-идеологического и пост-двухполярного мира наших дней – противостояния глобальных «Севера» и «Юга». Распределение стран «воинственного» глобального «Юга» и «миролюбивого» «Севера» на нашей карте «Войны и Мира» Гр. 1, образуют своеобразные гигантские «качели» вокруг главной диагонали карты, соединяющей Квадранты I и III⁽⁹⁾.

На эту картину более выпукло накладывается обстоятельство, отмеченное нами в [1]. А именно, наличие 5 стран-лидеров по ответам «Да» (Армения, С. Аравия, Азербайджан, Пакистан и Грузия). На Гр. 1, в Квадранте I, они образуют четкую подгруппу стран глобального «Юга». Мы выделили ее эллипсом и назвали подгруппой «Воинов». Как бы в противовес к ней, в Квадранте III отчетливо заметна своя подгруппа, которую мы также выделили эллипсом и назвали подгруппой «Пораженцев». Она состоит из 4 стран (Япония, Италия, Австрия, Германия) глобального «Севера», давших наименьший процент ответов «Да», и наибольший процент ответов «Нет» на поставленный вопрос. Эта четверка стран «Пораженцев», служит своего рода балансиром пятерке «Воинов» Квадранта I, на своеобразных «качелях Войны и Мира» Гр. 1.

Бросается в глаза, что 3 из этих 4-х стран являются тремя «Странами Оси» Второй мировой войны (Германия, Италия, Япония). Более того, с этими тремя странами в подгруппе «Пораженцев» находятся Австрия, подвергшаяся «аншлюсу» со стороны 3-го Рейха. К ним близко примыкает и Испания (см. Гр. 1), т. е. те страны, которые в первой половине 20 века находились под значительным влиянием стран «Оси».

Таблица 2. Усредненные значения (%) ответов «Да», «Нет», «Не знаю» для стран «Оси» и «Западной Коалиции» Второй Мировой войны. По результатам опроса Gallup International, 2023 г.

В Таб. 2, слева, приводим усредненные значения ответов «Да», «Нет», «Не знаю» для трех стран «Оси» (Германия, Италия, Япония). В той же таблице справа, приводим данные для трех стран западной коалиции Второй Мировой войны (США, Соединенное Королевство и Канада)⁽¹⁰⁾. Как и ранее, в центре таблицы приведены усредненные значения для всех 45 стран опроса 2023 г.

Как видим, число респондентов стран «Оси», ответивших «Да» на поставленный вопрос (15%), в 2.5 раза меньше числа аналогичных респондентов стран «Западной Коалиции» (36%). И на 36.4% меньше, чем среднее значение ответов «Да» по опросу 2023 г. Наоборот, число респондентов стран «Западной Коалиции» ответивших «Нет» на поставленный вопрос (40%), почти в полтора раза меньше числа аналогичных респондентов из стран «Оси» (62%). Причем, значение ответов «Нет» «Западной Коалиции» меньше среднего значения опроса на 6.6%, а значение ответов «Нет» стран «Оси» больше среднего значения на 28%.

Таким образом, сквозь глобальную картину противостояния «Север-Юг», на Карте «Войны и Мира» явственно проступает наследие политического и геополитического поражения стран «Оси» во Второй Мировой войне. Оно выражается в сохранении большей «воинственности» стран «Западной Коалиции», по сравнению со «странами Оси» см.  Табл. 2. Что, вероятно, является следствием длительной «культурно-исторической трансформации», которой подвергались общества Германии, Японии и Италии, начиная с 8 мая 1945 г.

Другими интересными аспектами Карты, является заметно большая «воинственность «новой Европы», по отношению к ее «континентальной сердцевине», и пограничное положение США между Квадрантами II и III, см. Гр. 1. Знаменательным представляется также большая «воинственность» США («Да» – 41%, «Нет» – 38%, «Не знаю» – 20%) по сравнению с двумя другими странами «Западной Коалиции», охваченных опросом 2023 г., – Канадой («Да» – 34%, «Нет» – 37%, «Не знаю» – 29%) и Соединенным Королевством («Да» – 33%, «Нет» – 50%, «Не знаю» – 17%). При желании тут можно увидеть меньшую «воинственность» бывшей метрополии (Соединенное Королевство) по отношению к своим бывшим доминионам США и Канадой. Аналогичная картина заметна и в данных для РФ и Украины (см. в [1], и ниже, Табл. 5 и 6).

Характерным представляется положение Швеции и Ю. Кореи в нижней полуплоскости карты. Из всех стран глобального «Севера» для них характерны самые высокие показатели ответов «Да» (47% и 46% соответственно), что, вероятно, может быть объяснено исторической памятью Швеции о противостоянии с Россией, и по сей день не урегулированным конфликтом между Юж. и Св. Кореями. Да и расположение Нигерии, единственной африканской страны⁽¹¹⁾, а также Гонконга⁽¹²⁾, в Квадранте III «Пацифистов», достойно отдельного исследования.

На Гр. 1 выделяется также необычайно большой диаметр меток для РФ и Японии. Действительно, процент «неопределившихся» респондентов для этих стран необычайно высок (48% и 41% соответственно (см. [1], Гр. 3). Это почти в 3 раза больше, чем среднее значение (15%) подобного ответа для всех 45 стран, охваченных опросом 2023 г. Велико искушение интерпретировать это обстоятельство как результат ведения СВО на Украине – в случае с РФ, и как следствие неурегулированного территориального спора за «северные территории», в случае с Японией.

Но более всего нас тут интересует исключительное положение Армении на карте «Войны и Мира» Гр. 1, с наибольшим значением ответа «Да», и с наименьшими значениями ответов «Нет» и «Не знаю» среди всех 45 стран, охваченных опросом проведенном в конце 2023 г. Тем более, что такой результат находится в разительном контрасте с ситуацией «на земле», и вызывает определенный когнитивный диссонанс.

5. КАРТИНА В ДИНАМИКЕ

“Eternity?” said Frankie Lee / With a voice as cold as ice “That’s right,” said Judas, “Eternity / Though you might call it ‘Paradise’” “I don’t call it anything” / Said Frankie Lee with a smile “All right,” said Judas Priest / “I’ll see you after a while”

Боб Дилан, 1967⁽¹³⁾.

Карта «Войны и Мира», хоть наглядна сама по себе, однако отражает положение дел лишь на конец 2023 года. Иными словами, она статична, и не вскрывает динамику изменения в настроениях общества в вопросе желании (или нежелании) сражаться за свою страну. Между тем, за последнее десятилетие в поросах войны и мира, у нас, да и во всем нашем регионе, происходили (и продолжают происходить) весьма бурные, если не сказать трагические, события. Две войны («4-х дневная» война 2016 г., «44-дневная» война 2020 г.) развязанные Азербайджаном (и Турцией), смена властных элит в Армению в 2018-ом, 9-и месячная блокада Арцаха. Исход армян оттуда, а затем и расформирование Нагорно-Карабахской Республики. Начало специальной военной операции РФ в Украине в феврале 2022 г. и ее разрастание в полномасштабную войну. Возобновление кровавых столкновений в Палестине, исход палестинского населения из сектора Газа и т. д. Поэтому, полезно было бы составить мнение о том, какой была ситуация по интересующему нас вопросу допустим, 10 лет назад, до начала всех этих событий.

Для этого целесообразно обратиться к результатам аналогичного опроса Gallup International, проведенного, в конце 2014 года, в рамках которого задавался интересующий нас здесь вопрос. Тем более, что насколько нам известно, результаты опроса 2014 г. не исследовались должным образом нашим аналитическим сообществом, ни тогда, ни, тем более, сейчас.

В сентябре-декабре 2014 г. в 63 странах мира, в том числе и в Армении, в рамках опроса Gallup International было опрошено 62 тыс. 398 человек, по средне-страновой репрезентативной выборке порядка 1000 мужчин и женщин. Погрешность опроса составила от +3 до -5% при уровне достоверности 95%. Предварительные данные были опубликованы 30 декабря 2014 г. [7]. В мае 2015 г. были представлены окончательные результаты [8], не содержащие, однако исходных численных результатов. Они приводятся лишь в отчете по этому опросу, опубликованному 18-го марта 2015 г. в Пакистане [9]. Вопрос, являющийся предметом нашей статьи, в 2014 г. задавался в указанной выше редакции, так что мы не будем повторять анализ его формы и стилистики, уже проведенный в [1]. Заметим лишь, что опросом 2014 г. было охвачено большее число стран (63) чем опросом 2023 г. (45 стран). Из них 39 страны, в том числе – Армения, Азербайджан, Пакистан, Индия, РФ, Украина и др., фигурируют в обоих опросах. Этот список из 39 стран далее будем называть сравнимым списком.

Помимо этого, опрос 2014 г. включал в себя 24 страны, в которых опрос в 2023 г. не проводился⁽¹⁴⁾. И наоборот, опрос 2023 г. включает 6 страны⁽¹⁵⁾, которые не рассматривались в 2014 г. Наконец отметим, что 24 страны из 63 стран опроса 2014 г. являются странами глобального «Севера», определенного выше, остальные 39 принадлежат глобальному «Югу».

Таблица 3.
Лидеры по ответам «Да» опроса Gallup International, 2014 г. (всего 63 страны)

Начнем с ранговօго списка стран-лидеров по ответам «Да» опроса 2014 г., см. Табл. 3. Первая пятерка стран по ответу «Да» тут выглядит следующим образом: Фиджи, Марокко, Пакистан, Вьетнам и Бангладеш. Как видим все они принадлежат «Глобальному Югу». Азербайджан (85%) в полном списке опроса 2014 г. занял 6-е место, Армения (72%) – 14-е. В списке стран-лидеров, Грузия (76%), Индия (75%) и Турция (73%) опережают Армению.

Примечательно присутствие Финляндии в этом списке (11-օе место, с показателем ответов «Да» 74%). Это единственная страна «Глобального Севера» в верхней когорте стран, для которых процент ответов «Да» превышает среднее значение опроса 2014 г. (52.3%, «Да»). Следующая страна «Севера» – Швеция, занимает лишь 32-е место с результатом 55%, и расположена в нижней когорте стран. За ней следует Греция, 3-ая страна «Глобального Севера» (54% «Да», ранг 34-e место).

Напомни, что 10 лет спустя, по результатам опроса 2023 г., в верхней когорте стран (верхняя полуплоскость Карты Гр. 1), для которых процент ответов «Да» превышает среднее значение опроса, уже нет ни одной страны глобального «Севера». Швеция (47% «Да»), первая страна глобального «Севера», там заняла 25-е место и расположена в нижней полуплоскости Карты, в Квадранте II «Нерешительных пацифистов» (см. Гр. 1). Но, тут есть одно важное обстоятельство. В 2014 г. Финляндия и Швеция сохраняли свой статус «нейтральных» стран, а в 2024 г. они уже стали членами НАТО⁽¹⁶⁾.

Чтобы закончить с странами «Юга» и «Севера, в Табл. 4 мы свели результаты опросов Gallup International за 2014 и 2023 гг., усредненные по всем странам глобального «Юга» (слева) и «Севера» (справа). В центре таблицы приводим средние значения результатов по всем странам, охваченными этими опросами. В последней строке таблицы вычислены средние значения ответов за десятилетие.

Таблица 4. Результаты опросов Gallup International за 2014 и 2023 гг. для стран глобального «Юга» и «Севера». Приведены также средние значения опросов.

Как видим, в целом решимость стран «Юга» сражаться за свою страну (62%), усредненная за последние 10 лет, почти вдвое выше решимости стран «Севера» (32%). Причем, процент неопределившихся респондентов стран «Севера» (24%) также вдвое выше по сравнению со странами «Юга» (10%), а «пацифизм» стран «Севера» – усредненный процент ответов «Нет» (44%), в полтора раза выше аналогичной величины стран «Юга» (28%).

Составление сравнимого списка 39 стран по результатам опросов 2014 и 2023 гг. позволяет провести ряд обобщающих вычислений, например – усредненного уровня «решимости» сражаться за свою страну за последние 10 лет для той или иной страны сравнимого списка. Особый интерес тут представляют страны (группы стран), которые находятся в глобальном противостоянии и/или «вовлечены», – воспользуемся и мы уловкой опросников Gallup International, в региональные вооруженные конфликты.

Таблица 5. Процент ответов «Да» для различных стран, «вовлеченных» в региональные вооруженные конфликты (слева) или находящихся в историческом противостоянии (справа). По результатам опросов Gallup International 2014 и 2023 гг.

Так, в Таблице 5 (слева) мы свели 4 пары стран, вовлеченных в региональные вооруженные конфликты, с указанием процента ответа «Да» в опросах 2014 и 2023 годов⁽¹⁷⁾. В той же таблице, справа приводим данные по двум группам стран: «Страны Западной Коалиции» и «Страны Оси», рассмотренные выше. Для них в последних двух строках Табл. 5 вычислены средние значения ответов «Да» для каждого из опросов (предпоследняя строка, %), а также усредненный групповой показатель «решимости» сражаться за свою страну этих двух групп стран (%, последняя строка Табл. 5, выделено красным).

Как видим, за последние 10 лет решимость стран «Оси» сражаться за свою страну (16%) более чем вдвое уступает решимости стран «Западной Коалиции» (34%) «сделать это».

Аналогично, для вовлеченных в региональные вооруженные конфликты 4 пар стран Табл. 5, вычислим их «решимость» (%) сражаться за свою страну за прошедшие 10 лет. Для чего возьмем среднее значение от процента ответов «Да» этих стран в обоих опросах 2014 и 2023 гг. Результаты приведены в Табл. 6, где они сгруппированы для стран, вовлеченных в «конфликт вокруг НКАО/НКР»; в «Индо-Пакистанский инцидент»; и в «СВО». Как видим, «решимость» Азербайджана сражаться за свою страну за последние 10 лет составила 87%, для Армении 84%, для Пакистана 88%, для Израиля 66% (2014 г.), а для РФ 46%.

Таблица 6. «Накал» трех региональных конфликтов за десятилетие, 2014-2023 гг. По результатам опросов Gallup International 2014 и 2023 гг.

Наконец, введем понятие «накала» регионального конфликта (%), в первом приближении равному, усредненному значению «решимости» (%) вовлеченных пар стран за последние 10 лет. Для этого еще раз усредним полученные значения 10-летней «решимости» вовлеченных пар стран. Результаты приведены в Табл. 6, где они выделены красным цветом.

Как видим, на 10-летнем временном отрезке накал конфликта «НКАО/НКР» (85%) оказался наибольшим среди всех рассмотренных региональных конфликтов, и существенно превышает накал глобального противостояния «Север-Юг» или стран «Оси» и «Западной коалиции».

В заключение отметим самое важное для нас. В сравнимом списке 39 стран, которые фигурируют в обоих опросах Gallup International 2014 и 2023 гг., по ответам «Да» Азербайджан находится на втором месте, между тем как Армения даже не входит в пятерку стран, занимая лишь 7-е место. По результатам опроса 2014 г., 72% респондентов в Армении ответили «Да», 23% ответили «Нет» и 6% дали неопределенный ответ⁽¹⁸⁾. Для Азербайджана показатели составили «Да» 85%, «Нет» 1%, и «Не знаю» 13%. На Гр. 2. Мы сопоставили эти данные с результатами опроса 2023 г.

Как видим, 10 лет назад, в конце 2014 г. в преддверии кровавых событий у нас в регионе, согласно опросам Gallup International, по «решимости сражаться за свою страну» Азербайджан превосходил Армению в 1.2 раза. А в отношении «пацифизма», т.е. по величине ответов «Нет» на поставленный вопрос, Армения превосходила Азербайджан в 23 раза.

График 2. Сравнение результатов опроса за 2014 и 2023 гг. для Армении и Азербайджана.

ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ

«Take up the White Man’s burden / The savage wars of peace

Fill full the mouth of famine / And bid the sickness cease;

And when your goal is nearest / The end for others sought,

Watch Sloth and heathen Folly / Bring all your hopes to nought»

Р. Киплинг, 1899 г.⁽¹⁹⁾

«Աղաչում եմ. / Եղեք նաև քիչ հոգեբան. /

Եթե որդին տրտում երգով / Իր ծնողի մահն է սգում,

Աղաչում եմ, մի՛ ընդհատեք, / Ի՜նչ է թե նա… լա՛վ չի երգում…»:

Паруйр Севак, 1957 г.

«Well, the moral of the story / The moral of this song

Is simply that one should never be / Where one does not belong

So when you see your neighbor carryin’ somethin’ / Help him with his load

And don’t go mistaking Paradise / For that home across the road».

Боб Дилан, 1967 г.

«Среди направлений нашей внешней политики борьба с неоколониализмом имеет особое значение».

И. Алиев, 04.04.2024 г.⁽²⁰⁾

Анализ результатов опроса Gallup International 2023 г. сам по себе [1], рассмотрение этих результатов в широком контексте распределения стран различных глобальных регионов на карте «Войны и Мира», а также сравнение с результатами аналогичного опроса 10-летней давности, дает богатую пищу для размышлений и обобщений. Особенно, в период времени с 24 апреля по 9-го мая, когда, собственно, и проводились наши исследования. Еще недавно этот период воспринимался у нас как переход от скорбной даты Геноцида армян в Османской империи, к «Майскому трое-празднику» Сардарапатского сражения (1918 г.), Великой Победы (1945 г.) и освобождения Шуши (1992 г.), составляя онтологическую основу «армянского нарратива». Сегодня этот период ознаменован «восстанием епископов», и глубоким кризисом в восприятии Реальности [10], как исторической, так и геополитической.

Рациональный ум спешит видеть однозначное соответствие между фактами (или тем, что он считает таковыми), и последствиями, проистекающими из них. Например, в вопросе каким образом и в какой мере результаты опросов общественного мнения определяют дальнейший ход Истории, т. е. – динамику войны и мира. Вопрос этот отнюдь не праздный и довольно сложный, не терпящий упрощений. К примеру, можно предположить, что высокий по сравнению со всеми странами глобального «Севера» процент ответов «Да» для Швеции и, особенно, для Финляндии в опросе 2014 г., послужил основой проведение определенной политики, приведшей к тому, что спустя 10 лет они оказались в НАТО (разумеется, этому способствовала и проведения СВО в Украине).

А наши поражения 2020-23 гг. можно интерпретировать, как результат меньший, по сравнению с Азербайджаном, решимостью армянского общества сражаться за свою страну, выявленную опросом Gallup International в конце 2014 г. (см. Гр. 2)⁽²¹⁾. А можно усмотреть их в нарушении «общественного договора» заключенного в конце 90-х, произошедшего в следствии 4-дневной воины (апрель 2016 г.) и приведшее к захвату полка Патрульно-постовой службы в Ереване летом того же года. Можно сводить их к фундаментальному отставанию развития критически важной Армении, в сравнении с Азербайджаном, за последние 30 лет ([12], Гл 3). А можно, рассматривать их как следствие потери внутренней политической стабильности и управляемости после «бархатной, ненасильственной революции» весны 2018 г. Все эти интерпретации имеют право на существование, но все они далеки от полной картины.

Цель нашего исследования не в исчерпывающем объяснение наших неудач и поражений последних лет. Она более скромна и заключается в том, чтобы, во-первых, ввести в будущие, думается – неизбежные и необходимые, экспертные обсуждения этого вопроса ряд данных, до сих пор малоизвестных или малоизученных у нас. И во-вторых, подчеркнуть практическую значимость противостояния глобальных регионов и различных групп стран для динамики войны и мира.

В этом смысле, важно обратить внимание на противостояние глобального «Юга» и «Севера», рассмотренного выше, и на неизбежную актуализацию проблемы неоколониализма, связанную с ней, и составляющую сегодня значительную часть современного геополитического нарратива. Для нас это не просто академические вопросы, а элементы прикладной политики и геополитики региона. И касаются нас они двояким образом.

Во-первых, с точки зрения деятельности Азербайджана в рамках «Движения Неприсоединения» (ДН) – с одной стороны. И в сравнении с участием и деятельностью Армении в международной организации франкоязычных стран (МОФ)⁽²²⁾ – с другой. Здесь не место вникать в историю вопроса. Заметим лишь, что до 2012 г. и Армения, и Азербайджан являлись странами наблюдателями ДН⁽²³⁾, а с октября 2012-го сотрудничество с МОФ начало рассматриваться тогдашним руководством Армении как своеобразный противовес нарастающему сотрудничеству Азербайджана с ДН.

Между тем, деятельность Азербайджана в ДН нарастала, отличаясь одновременно последовательностью в достижении главной цели (победа в НКАО/НКР). И гибкостью в балансировании между исламскими странами и Израилем, а также в использовании набирающего оборот нео-колониального геополитического нарратива, в сочетании с элементами «нефтяного бизнеса». В результате, начиная с 2013-го нарастал дисбаланс, между геополитической деятельностью Армения/МОФ, своей безрезультатностью напоминающую пассивность Армении в ОЧЭС⁽²⁴⁾ и TRACECA⁽²⁵⁾, и активностью Азербайджана в ДН- с другой.

Так, в 2019 г. Азербайджан был избран страной-председателем ДН на период времени с 2019 по 2024 гг., а 25-26 октября 2019 г. в Баку прошла 18-ая Конференция глав государств и правительств ДН, посвященная «соблюдению Бандунгских принципов для обеспечения согласованного и адекватного ответа на вызовы современного мира» (читай – «неоколониализмa»). Более того, в июле 2023 г. в Баку была создана т. н. «Инициативная группа для поддержки борьбы с колониализмом и неоколониализмом», иначе называемая «Бакинской инициативной группой» (БИГ) [13].

Цель ее деятельности достаточно четко была изложена президентом И. Алиевым в приветствии к участникам международной конференции «Неоколониализм: Нарушение Прав Человека и Несправедливость», открывшейся 20 октября 2023 г. в Баку: «Азербайджан крайне обеспокоен продолжением в XXI веке колониализма и нарастанием тенденций его новых проявлений. Несмотря на то, что с Бандунгской конференции прошло около 70 лет, есть страны, которые все еще продолжают колониализм. Одной и первой из этих стран является Франция. В целом, большинство кровавых преступлений в колониальной истории человечества было совершено именно Францией». К материалам конференции прилагалась карта «Распад французской колониальной империи», которую мы воспроизводим ниже (Карта 2)⁽²⁶⁾.

17 апреля 2024 г. Франция отозвала своего посла из Баку, а на следующий день, 18 апреля 2024 г., в Милли Меджлисе Азербайджана состоялась научная конференция, посвященная теме «Новая Каледония: история, современные вызовы и ожидаемое будущее» [14]. Во время визита депутат Н. Омайра, которая возглавляет комитет «Конгресса Новой Каледонии» по инфраструктуре, подписала с Азербайджаном меморандум о сотрудничестве. «Это включает в себя политическую поддержку. В то же время мы сможем развивать наше сотрудничество в таких областях, как экономика, культура, экология. Для нас открывается новая страница, сегодня мы закладываем фундамент новой истории между двумя народами», – заявила Н. Омайра [14].

Карта 2. «Распад французской колониальной империи». Источник: [13].

А спустя месяц, 16 мая 2024 г. в Новой Каледонии начались беспорядки, приведшие к жертвам, во время которых в руках зачинщиков были замечены азербайджанские флаги. Согласно заявлению главы МВД Франции Ж. Дарманена, «Азербайджанский след в организации этих беспорядках – это не фантазия. Я сожалею, что некоторые сепаратисты пошли на сделку с Азербайджаном»⁽²⁷⁾. Франция была вынуждена послать 600 жандармов в Новую Каледонию для контроля над транспортной инфраструктурой и обеспечения порядка во время объявленного чрезвычайного положения. Согласно тому же источнику, «по словам представителя французской разведки, Москва и Баку продвигали среди жителей тихоокеанского архипелага мнение о том, что «Франция является колониалистическим государством».

В свою очередь, официальный представитель МИД Азербайджана А. Гаджизаде ответил, что «министру внутренних дел Франции следует сосредоточиться на провальной политике своей страны в отношении заморских территорий, которая привела к таким протестам». А в официальном протесте азербайджанского МИД отмечалось, что «В отличие от Франции, где широко распространены факты грубого нарушения прав человека, убийств протестующих во время беспорядков, проявления исламофобии и случаи нападения на мусульман, а также антисемитизм, в Азербайджане полностью обеспечиваются фундаментальные права и свободы»⁽²⁸⁾. 16 мая 2024 г., исполнительный директор БИГ А. Аббасов заявил: «Сегодня мы наблюдаем, что французское правительство стремится сохранить свою нео-колониальную политику в колонизированных регионах».

Спустя 3 года после заключения 3-стороннего заявления от 9-го ноября 2020 г. и исхода армян из Нагорного Карабаха мы должны зафиксировать, что внешняя политика Азербайджана и ее деятельность в рамках ДН приобрела глобальный характер, встроенный в нарратив противостояния глобального «Юга» и «Севера», и «борьбы с неоколониализмом». Естественно было бы предположить, что отношения Парижа и Баку обострились в последние несколько лет из-за позиции Франции по Карабахскому вопросу и наметившегося после 9-го ноября 2020 г. военно-технического и военно-политического сотрудничества между Арменией и Францией. Собственно, именно так и трактуются эти события в ряде аналитических, в основном – армяно- и русскоязычных, исследованиях.

Карта 3. «Девять переворотов за четыре года». Зона переворотов в Сахеле (Африка) 2019–2023 гг. Источник: Le Monde, 2 Авг. 2023.

Однако, думается, что подобная трактовка, имеющая, впрочем, свои серьезные основание, все же является односторонней. Было бы упрощением или даже ошибкой, следовать ей. Более адекватным представляется точка зрения, объединяющая подобное поведение Азербайджана с реалиями глобального противостояния «РФ – Запад», сложившимися после начала СВО на Украине. А точнее, с чередой переворотов в зоне Сахеля в Африке, произошедших с апреля 2019 г. по июль 2023 г. на бывших территориях колониальных владений Франции в Африке (см. Карту 3). В большинстве из них достаточно ясно прослеживалась деятельность ЧВК «Вагнер»⁽²⁹⁾. Причем, на карте Le Monde не указан 10-ый переворот в зоне Сахеля, имеем ввиду переворот в Габоне⁽³⁰⁾, произошедший в конце августа 2023 г.

Иными словами, проведение Саммита «Россия-Африка»⁽³¹⁾ в Санкт-Петербурге 27-28 июля 2023 г., переворот в Нигере 27-го июля 2023 г., создание БИГ в Баку в июле 2023 г. можно, и нужно, считать не простым совпадением во времени, а своего рода синхронизацией, вольной или нет, — для целей нашего исследования это, пока, не имеет особого значения, действий России и Азербайджана на поле борьбы с Францией и «анти-колониализмом». С этой точки зрения, беспорядки в Н. Каледонии в майе 2024 г. следует рассматривать лишь как расширение зоны переворотов из зоны Сахеля (Африка) на Тихий Океан.

И еще одно обстоятельство следует, на наш взгляд, иметь ввиду при рассмотрении этих вопросов. Будет таким же упрощением, и хуже того – ошибкой считать, что антифранцузская политика РФ (и Азербайджана), исчерпывается позицией Франции по вопросу ведения СВО на Украине, особенно в условии «стратегического обморока» США, в преддверии американских президентских выборов (ноябрь 2024 г.). На наш взгляд, совершенно особая роль Франции (и Китая) восходит к их особой позиции по отношению к «наследию» советского атомного оружия в бывших республиках СССР, механизму «Будапештских меморандумов», и к вопросу о границах и суверенитете государств, образовавшихся после развала СССР. И даже еще ранее, к выходу Франции из группы ядерного планирования НАТО в 1966 г.⁽³²⁾

Закончим наше, несколько затянувшееся, заключение следующим эпизодом. 4-го апреля 2024 г. в беседе с президентом Республики Конго (Браззавиль) Д. Сассу-Нгессо, президент Азербайджана заявил, что «в нашей внешней политики борьба с неоколониализмом имеет особое значение». Далее И. Алиев подчеркнул, что «некоторое время назад в Азербайджане была создана БИГ, основная цель которой – вести борьбу с новыми проявлениями колониализма и оказание поддержки народам, страдающим сегодня от колониализма, обеспечение им свободы на правовых основах»⁽³³⁾.

А утром в воскресение, 19 мая 2024 г., в Демократической Республики Конго (Киншаса) произошла попытка государственного переворота⁽³⁴⁾, быстро поддавленная военными. События происходили на правом берегу р. Конго, в столице Д. Р. Конго – Киншасе, вблизи резиденции президента Ф. Чисекеди. Согласно официальным сообщениям «в попытке переворота принимали участие ряд иностранцев и конголезцев». Позже, в тот же день, посол США в Д. Р. Конго Л. Тэмлин написал в своем блоге «Я шокирована событиями этого утра и очень обеспокоена сообщениями о предположительно причастных к этому американских гражданах»⁽³⁵⁾.

Помимо этого, было сообщено, что несколько человек получили ранения и в Браззавиле, столице Республики Конго, когда снаряд из Киншасы упал прямо в район столицы Республики Конго Браззавиле (Браззавиль расположен напротив Киншасы, через реку Конго). Причем, на видеороликах в социальных сетях видно, как мужчины в военной форме во Дворце Нации в Киншасе размахивают флагами Заира (названия Д.Р. Конго до 1997 г.)⁽³⁶⁾. Вечером в воскресение появились сообщения, что попытка переворота в Киншасе, была организована Конго-Браззавилем. Правительство Р. Конго, однако, опровергает эти утверждения, заявив⁽³⁷⁾, что «Президент Нгессо в момент этой попытки вообще находился в Нью-Йорке, принимая участие в 78-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН».

Нам не известно, были ли замечены флаги Азербайджана в Браззавиле или Киншасе 19-го мая 2024 г., наряду с флагами Заира, но одно несомненно⁽³⁸⁾: деятельность Азербайджана в ДН ставит перед внешней политикой Армении ряд задач, которые должны быть всесторонне осмыслены нашим аналитическим сообществом, особенно в свете противостояния глобальных «Севера» и «Юга», и в условиях использования нарратива «анти-колониальной борьбы» рядом стран в продвижении своих геополитических целей.

1. Марджанян А. А., Будете ли вы сражаться за свою страну? Аналитический центр «АРВАК», 22.05.2024, https://arvak.am/ru/будете-ли-вы-сражаться-за-свою-страну/
2. Марджанян А. А., Научно-информационная политика и гибридные войны. «21-й ВЕК», № 4 (45), 2017г. http://www.intelros.ru/pdf/21_vek/2017_04/2.pdf
3. Марджанян А. А., Доминантные города. (на арм. яз.), Центр «Орбели, 30 апреля 2020 г. https://orbeli.am/hy/post/439/2020-04-30/Առաջնային+քաղաքներ
4. Марджанян А. А., ВСЕЛЕННАЯ СЛОВ։ Инструмент Google N-grams и частота использования слов. (на арм. яз.), «21-րդ ԴԱՐ», թիվ 4 (74), 2017թ. https://cyberleninka.ru/article/n/vselennaya-slov-google-n-grams-i-chastota-ispolzovaniya-slov.pdf
5. Piantadosi S., Zipf’s word frequency law in natural language: A critical review and future directions. 2014, October; Psychon Bull Rev. 21(5), pp. 1112–1130. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4176592/
6. Марджанян А.А., Глобальные регионы, поколенческие волны и историческая политика. (на арм. яз.) 21-րդ ԴԱՐ», թիվ 3 (79), 2018թ. https://artsakhlib.am/wp-content/uploads/2019/06/Արա-Մարջանյան-Գլոբալ-տարածաշրջաններ-սերնդային-ալիքներ-և-պատմական-քաղաքականություն.pdf
7. WIN/Gallup International’s Annual Global End of Year Survey Shows That Happiness is on the Rise. 30 December 2014. https://www.gallup-international.bg/en/33145/win-gallup-internationals-annual-global-end-of-year-survey-shows-that-happiness-is-on-the-rise/
8. WIN/Gallup International’s Global Survey Shows Three in Five Willing to Fight for Their Country. 07 May 2015. https://www.gallup-international.bg/en/33483/win-gallup-internationals-global-survey-shows-three-in-five-willing-to-fight-for-their-country/
9. 2014 EoY Survey. WIN/Gallup Internationals Global Survey Shows Three in Five Willing to Fight for Their Country. PRESS RELEASE, 18 March 2015. https://gallup.com.pk/bb_old_site/Polls/180315.pdf
10. Поразительная потеря адекватности в восприятии реальности. 13.01.2017. Кавказский геополитический клуб, 2017. http://www.rni.am/rus/articles/security/detail.php?ELEMENT_ID=15362
11. Буря на Кавказе. Под ред. Р. Н. Пухова. Центр анализа стратегий и технологий. М.: 2021. — 128с. cast.ru/upload/iblock/1dc/1dc6cf4ce2c1d6808d23beeceafcpdf
12. Критическая инфраструктура и национальная безопасность. (на арм. яз.), НОФ «Нораванк», Ереван, 2018г. http://www.noravank.am/arm/books/details.php?ELEMENT_ID=17890
13. Бакинская инициативная группа против последней неоколониальной империи. 21.10.2023. https://kavkazplus.com/news.php?id=41509.
14. В Милли Меджлисе состоялась научная конференция на тему «Новая Каледония: история, современные вызовы и ожидаемое будущее», 18.04.2024. https://azertag.az/ru/xeber/ v_milli_medzhlise_sostoyalas_nauchnaya_konferenciya_na_temu_novaya_kaledoniya_istoriya_sovremennye_vyzovy_i_ozhidaemoe_budushchee__obnovleno-2971991

(1) Национальный эксперт ПР ООН (энергетика), национальный эксперт ЕС (транспорт), член экспертного клуба ЕАЭС, ведущий аналитик, д.тех.н., с.н.с.

(2) Статья представлена в редакцию 20.05.2024.

(3) Как и ранее, в категорию «не знаю» мы сводим и случаи, когда респонденты затруднились с каким-либо ответом.

(4) «Աղաչում եմ», сборник «Մարդը ափի մեջ», 1957.

(5) Помимо очевидного смыслового значения, это дань уважения к исследованиям посвященным «закону Ципфа» (G.K. Zipf, [4]) и анализу распределения частоты использования слов в романе «Война и Мир» А. Н. Толстого, [5].

(6) «Mandalay», из сборника «Barrack-Room Ballads, and Other Verses»․

(7) Нам доводилось указывать [6], и здесь не грех повторить, что вероятно первое, содержательное определение глобальных регионов, не считая «Запада» и «Востока» Киплинга, принадлежит А. Азимову. Это было сделано в 1950г., в рассказе «Разрешимый конфликт» (“The Evitable Conflict”), обрамляющего цикл рассказов «Я, Робот» (I, Robot). В нем предсказывалось неизбежная трансформация СССР (развал произошел в 1991г.), неизбежное объединение европейских стран в отдельный регион (произошло в 1993г.), неизбежный экономический и политический отрыв Соединенного Королевства от Европы («Brexit» произошел в 2016-17гг.), неизбежное восхождении Китая (ВВП Китая по паритету покупательной способности превзошел США в 2019-ом) и многое другое, включая неизбежную трансформацию движения за права человека. Характерно, что хотя цикл «Я, Робот» впервые был издан на русском в СССР еще в 1963г., но ни там, ни в последующих многочисленных изданиях этого цикла именно этот рассказ был везде опущен цензурой. На русском он впервые был издан в 1992г. (Сб. «Китеж», СПб.), лишь после развала СССР, и под неудачным названием «Разрешимое противоречие».

(8) «Youth bulge», «Պատանյաց բողջ», см. [6].

(9) Здесь мы не будем обсуждать расположение той или иной страны по отношению к главной диагонали (ГД) карты, и их расстояний от нее. Отметим лишь, что ГД графика 1 определяет собой границу равновесия между «воинственностью» и «пацифизмом» стран.

(10) К сожалению, Австралия, Новая Зеландия и Франция опросом 2023 г. не охвачены.

(11) Не могу удержатся от замечания, что «координатором» глобального «Юга», в упомянутом выше рассказе Азимова был нигериец, а столица региона располагалась в Нигерии.

(12) Китай опросом 2023 г. не был охвачен.

(13) “The Ballad of Frankie Lee and Judas Priest”, альбом “John Wesley Harding”, 1967.

(14) Среди них: Турция, Греция, Израиль, Палестинская территория, Китай, Франция, Чехия и т. д.

(15) Албания, Иран, Ирак, Молдова, С. Аравия, Сирия.

(16) Финляндия 4-го апреля 2023 г., Швеция 7-го марта 2024 г.

(17) К сожалению, Израиль и Палестинские территории в опросе 2023 г. не рассматривались, но для полноты картины мы все же включили эту пару в таблицу. В Табл. 5 для них приводятся только данные за 2014 г.

(18) Как и ранее [1], в категорию «неопределенного» ответа, мы сводим ответы «Не знаю» и «Затруднились ответить».

(19) «The White Man’s Burden», опубликовано в «The Times» (London), 4 февраля 1899г.

(20) azertag.az/ru/xeber/ (дата обращения 24.04.2024).

(21) Как выразился редактор сборника [11], посвященного анализу 44-х дневной войны 2020 г., «армяне просто не явились на войну».

(22) L’Organisation internationale de la Francophonie (OIF). По состоянию на 2020 г. объединяет 54 члена, 7 ассоциированных членов, представляющих государства и правительства, а также 27 членов-наблюдателей. С 2003 г. Армения — наблюдатель, с 2008 г. ассоциированный член организации. В октябре 2012 г. Армения стала 54-ой страной, полноправным членом МОФ.

(23) Non-Aligned Movement. насчитывает 120 государств, в том числе 1 европейское (Белоруссия, которая является одновременно и членом ОДКБ), 37 азиатских, 53 африканских, 26 американских и 3 океанических. https://web.archive.org/web/20160209210107/http://www.nam.gov.za/background/background.htm#4.1

(24) Организация черноморского экономического сотрудничества (BSEC). Хотя Армения и является членом ОЧЕС с 1999 г., однако ее деятельность в ней можно считать полностью провальной.

(25) «Transport Corridor Europe Caucasus Asia». Армения ее член с 1993 г., однако результаты от этого можно считать нулевыми.

(26) В этой конференции приняли участие представители Алжира, Кении, Мали, Марокко, Эфиопии, а также Гваделупы, Мартиники, Новой Каледонии, Французской Гвианы и Французской Полинезии «Т. е. страны, исторически пострадавшие от французского колониализма и ныне страдающих от французского неоколониализма. Они являются, по факту, колониями, а формально — «французскими заморскими территориями», [12]. 

(27) https://www.politico.eu/article/france-accuse-azerbaijan-fomenting-deadly-riot-overseas-territory-new-caledonia/

(28) azertag.az/ru/xeber/

(29) 23-24 июня 2023 г. ЧВК «Вагнер» во главе с Е. Пригожиным предприняли попытку вооружённого мятежа. 23 августа 2023 г., Е. Пригожин, Д. Уткин («Вагнер»), Е. Макарян («Макар») и др. погибли в авиакатастрофе. ЧВК «Вагнер» расформирована после гибели Пригожина, личный состав частично передан МО РФ.

(30) https://tass.ru/voennyy-perevorot-v-gabone

(31) Второй Саммит «Экономический и Гуманитарный Форум Россия – Африка».

(32) См. цикл наших статей, посвященных тактическому ядерному оружию и нашему региону, на страницах аналитического центра АРВАК.

(33) аzertag.az/ru/xeber/. То обстоятельство, что сын президента Сассу-Нгессо является главой государственной нефтяной компании Конго (Браззавиль), думается, придавала особую теплоту этой беседе.

(34) Памятный моим сверстникам как Заир, бывшее колониальное владение Франции.

(35) https://www.reuters.com/world/africa/democratic-republic-congo-army-says-it-stopped-attempted-coup-2024-05-19/

(36) https://www.interfax.ru/world/961251

(37) https://www.africanews.com/2023/09/18/congo-denies-claims-of-coup-attempt/

(38) В новостном поле попытка переворота в Конго была перекрыта вестями о трагической гибели президента Ирана И. Раиси, главы МИД ИРИ Х. Абдулахяна и других официальных лиц при падении вертолета вблизи Нахиджеванской границы. Они возвращались после встречи с президентом И. Алиевым на официальной церемонии пуска Худаферинской ГЭС и гидроузла Гыз-Каласи на р. Аракс.