Комментарий Центра АРВАК, 16.10.2024
06.07.2024 Центр АРВАК опубликовал комментарий о готовящейся широкомасштабной операции ЦАХАЛ-а против шиитской группировки «Хезболла» в Ливане. Основываясь на данных из международных источников, мы прогнозировали, что Израиль начнет операцию в августе, однако она состоялась месяцем позже и продолжается в настоящий момент. Перспективы и, тем более, итоги Ливанской кампании пока туманны, однако уже имеется достаточно информации для того, чтобы подвести некоторые итоги ситуации, сложившейся на данный момент.
Прежде всего следует подчеркнуть, что Израиль изменил алгоритм боевых действий против «Хезболлы», стараясь избежать ошибок летней кампании 2006 г., когда ЦАХАЛ вторгся в Ливан без предварительной операции по уничтожению политической и военной верхушки этой шиитской организации. К концу июля 2024 г. ЦАХАЛ был практически готов к сухопутной операции в Ливане. К тому моменту командующий Северным военным округом ЦАХАЛ Ори Гордин и глава Оперативного управления Генштаба Одед Басюк уже утвердили план наступления на территорию Ливана(1), а в израильских и арабских СМИ массово распространялись кадры скоплений израильской бронетехники и спецназа у ливанской границы. Однако вторжение затягивалось, судя по всему из-за необходимости дать время армейской разведке и другим спецслужбам для осуществления операций по ликвидации руководства «Хезболлы» и дезорганизации командного состава группировки.
В 2006-ом Израиль к подобному шагу не прибегнул, что сказалось на высокой эффективности организации обороны «Хезболлы» и больших потерях среди личного состава ЦАХАЛ-а (более 120 погибших и 700 раненных). В результате, «Хезболла» не только не была ликвидирована, как обещало тогда руководство еврейского государства, но и стала, с учетом опыта «Второй ливанской» войны, более боеспособной и уверенной в себе организацией. Помимо решения о нейтрализации руководителей группировки, в 2024 г. Тель-Авив также задействовал наработки по борьбе с группировкой в ее тылу. К их числу относится массовый «пейджерный терракт» осуществленный «Моссадом» 17.09.2024(2).
27.09.2024, за три дня до начала сухопутной операции, ВВС Израиля осуществили беспрецедентный бомбовый удар по бункеру центрального штаба «Хезболлы» в предместьях Бейрута, в результате которого были убиты верховный лидер движения шейх Хасан Насралла и ряд других высокопоставленных командиров «Хезболлы»(3). А уже 04.10.2024 армия Израиля, реализуя данные разведки, подвергла ракетно-бомбовому удару другой бункер в бейрутском районе Аль-Мария, ликвидировав группу высокопоставленных членов «Хезболлы» во главе с преемником Х. Насраллы, его двоюродным братом Хашемом Сафи ад-Дином(4). Тем самым Тель-Авиву удалось заранее нейтрализовать около десяти ключевых фигур в руководстве шиитской организации, а также высокопоставленного иранского генерала, замкомандующего КСИР Аббаса Нилфорушана, координировавшего сотрудничество «Хезболлы» с Тегераном.
Еще одной важной мерой, предусмотрительно предпринятой Израилем исходя из опыта 2006-го, стала очевидная сделка Тель-Авива с Бейрутом о максимальном нейтралитете ливанских властей по отношению к начавшимся боевым действиям. Прямых доказательств сговора нет, однако, как можно судить из публичной риторики ливанских властей, официальный Бейруте ведет себя по меньшей мере странно. Опубликованные с СМИ заявления премьер-министра Наджиба Азми Микати с осуждением Израиля по своему эмоциональному наполнению и формулировкам мало отличаются, а иногда даже уступают в жесткости оценкам сторонних наблюдателей: риторика сирийских, турецких, иранских и иных лидеров, осуждающих поведение Тель-Авива, звучит более убедительно, чем протесты ливанского правительства. Вызывает вопросы и тот факт, что по случаю воздушных бомбардировок Ливана экстренное заседание Совбеза ООН затребовала не сама эта ближневосточная страна, а Иран и Франция(5). Особые интересы этих двух государств в ливанских делах – общеизвестный факт, однако это обстоятельство едва ли может объяснить плохо скрываемую пассивность и фактическое самоустранение ливанских властей от угроз, вызванных полномасштабной израильской агрессией.
Очевидно, что в этом странном, на первый взгляд поведении, нет ничего алогичного. «Хезболла» уже давно стала неконтролируемой военно-политической силой в Ливане, своего рода «государством в государстве». Традиционно слабой из-за конституционной нормы о квотированном распределении высших должностей страны между конфессиональными группами власти Ливана никогда не удавалось удерживать эту организацию в рамках «национальной политики». Особенно, с учетом того, что идеологическая подпитка и финансовые поступления «Хезболлы» всегда находились вне надзора правительства в Бейруте. «Хезболла» препятствовала официальной политике по превращению этой маленькой ближневосточной страны в «тихую гавань» региона, дистанцировавшуюся от раздирающих его противоречий. Военно-политическая мощь организации и ее связи с таким региональными игроками как Иран и Сирия на десятилетия лишили центральную власть возможности достичь баланса как во внешней политике, так и во внутриполитической сфере, традиционно сложной для Ливана в силу национального и конфессионального разнообразия страны. Даже если исходить из того, что ливанское правительство не имеет секретных договоренностей с Тель-Авивом относительно своей пассивности в вопросе поддержки «Хезболлы», нельзя исключать, что официальный Бейрут мог счесть выгодной для себя попытку Израиля искоренить шиитское движение в Ливане или, хотя бы, нанести максимально ощутимый урон ее позициям и влиянию.
В целом можно заключить, что начальная фаза широкомасштабной операции Израиля против «Хезболлы» в военном плане была довольно успешной для еврейского государства. Ликвидация вершины руководства шиитского движения и пассивность официальных властей Ливана – серьезные активы в копилке Тель-Авива. И, тем не менее, уже наблюдаются трудности, которые испытывает Израиль после начала решающего этапа «Третьей ливанской войны». Речь, в частности, идет о крайне негативной реакции международного сообщества на методику и масштабы карательных действий ЦАХАЛ-а в Ливане, а также о первых неудачах фазы наземного вторжения в южные территории этого ближневосточное государства.
Что касается мировых отзывов на происходящее в самом Ливане, то они стали генерироваться в неблагоприятном для Тель-Авива свете сразу после того, как стало известно о больших потерях среди мирного населения в результате израильских бомбардировок. Причем, речь идет не только о Южном Ливане, который Тель-Авив изначально провозгласил целью своей операции, но и центральной части государства со столицей Бейрутом. По данным ближневосточных источников, с начала израильской операции «Стрелы севера» число жертв среди мирного ливанского населения близится к 3000, около 10.000 ранены, более миллиона граждан были вынуждены покинуть свои дома. Только в результате масштабного налета ВВС Израиля 24.09.2024 было убито, по меньшей мере, 558 человек, включая 50 детей, что составляет почти половину численности жертв среди мирного населения за время 34-дневной войны 2006-го(6).
После подобных масштабных налетов стало окончательно ясно, что Тель-Авив не собирается действовать в Ливане по принципу «точечных действий против террористов», как провозглашал ранее, а применяет тактику тотальной и, зачастую, неизбирательной бомбардировки жилых кварталов, используемой ЦАХАЛ-ом на протяжении года в Газе.
На крайне негативную реакцию международного сообщества в отношении не конвенциональных действий еврейского государства не повлиял даже тот факт, что в ряде случаев израильский Генштаб заведомо уведомлял ливанские административные органы и население о планируемых целях атак(7). Так же как и в случае с Газой, ЦАХАЛ начал оправдывать многочисленные разрушения и жертвы среди мирного населения аргументами о, якобы, преднамеренном сосредоточении бойцов «Хезболлы» и их арсеналов в жилых домах и общественных зданиях. Однако число гражданских жертв и характеристики используемых ЦАХАЛ-ом боеприпасов послужили основанием для того, чтобы множество стран, даже номинально считающихся союзниками Израиля, и международных правозащитных организаций обвинили Тель-Авив в преступлениях против человечности.
01.10.2024 после ракетной атаки Ирана по Израилю генсек ООН Антониу Гутерриш осудил действия Тегерана, однако в своем заявлении дал понять, что они явились следствием поведения самого еврейского государства. Употребленная им фраза «эскалация за эскалацией» послужила поводoм для Тель-Авива, чтобы объявить генсека персоной нон-грата и, фактически, снять с себя обязательства и ответственность перед самой влиятельной международной организацией за сложившуюся в Ливане гуманитарную катастрофу, способную стать триггером для полномасштабной войны в регионе.
Однако скандал во взаимоотношениях Израиля с ООН на этом не был исчерпан. 10.10.2024 ЦАХАЛ нанес серию ударов по расквартированным в Ливане миротворческим силам ООН (UNIFIL) в Рас-Накура и офису миротворческих сил ООН в районе Лаббуна на юге Ливана. Эти инциденты, наряду с требованиями кабинета Б. Нетаньяху эвакуировать миссию ООН из Ливана, привели к предельно негативной реакции международного сообщества. Согласно международным источникам, даже такая лояльная Израилю страна из числа Западных союзников как Италия, представленная в UNIFIL 1000-ю военнослужащих, жестко осудила поведение Тель-Авива и пообещала в случае бездействия Собвеза ООН навсегда свернуть свое участие в миротворческих миссиях. Как считают международные эксперты, отношения Израиля и ООН «достигли дна», и если Совбез организации оставит безответными шаги Тель-Авива, то это окончательно лишит международную организацию остатков авторитета и обрушит без того шаткую архитектуру безопасности в мире(8).
В свете описанных событий складывается ощущение, что конфликт Израиля с ООН вызван уверенностью Тель-Авива, как в непогрешимости своих действий, так и убежденностью в военном превосходстве и самодостаточности. Однако на самом деле, как показывают текущие события, успехи ЦАХАЛ на поле боя далеко не очевидны. Возможно, это и является одной из причин, по которой Тель-Авив весьма раздраженно реагирует на присутствие миротворческого контингента в Ливане и попытки ООН вновь заморозить конфликт на стадии, не выгодной Израилю. Дело в том, что «Хезболла», как показывают текущие события, хотя и лишилась военно-политической верхушки и ощутимой части вооружений, но, тем не менее, не утратила своей боеспособности. Если Израиль и действительно рассчитывал с помощью ликвидации руководства шиитского движения предотвратить наземную операцию в Ливане, как признался в этом на Генассамблее ООН неназванный высокопоставленный израильский политик, то это ему, очевидно, не удалось. По мнению международных экспертов, структура «Хезболлы» допускает возможность дублирования функций командного состава новыми выдвиженцами, и рассчитывать на то, что группировка потеряет обороноспособность, не приходится(9). Как уверяют аналитики, «Хезболла» несмотря на свои потери продолжит ожесточенную борьбу и будет параллельно восстанавливать утраченные ресурсы при условии, что его главные союзники – Иран и центральные сирийские власти продолжат оказывать ей поддержку. В арсенале у организации еще остались десятки тысяч ракет и дронов, логистические цепочки поставок вооружения от союзников не нарушены, а после разрушительных бомбовых атак Израиля по Ливану число ливанских граждан, желающий вступить в вооруженную борьбу может только увеличиться.
Собственно наземная операция Израиля против «Хезболлы» началась 30.09.2024. Изначально и политическое руководство еврейского государства и его высокопоставленные военные заявляли, что ЦАХАЛ будет преследовать цель по выдавливанию «Хезболлы» за северный берег реки Литани и установлению буферной зоны безопасности в Южном Ливане. Причем, израильские военные источники утверждали, что относительно сроков наземной операции среди командования ЦАХАЛ-а были разногласия. Часть генералов настаивала на том, что наземную операцию следовало осуществить сразу после ликвидации Хасана Насраллы и его главных командиров, пока «Хезболла» не успела предотвратить хаос в своих рядах. В свою очередь, другая группа во главе с министром обороны Йовом Галантом считала, что поспешность чревата большой опасностью, и «Хезболле» нужно дать время и «возможность пересмотреть свою позицию и отступить»(10). Неизвестно, о каких именно сроках шла речь, однако неделя, прошедшая с момента ликвидации лидеров группировки, каких-либо видимых изменений в ее планы не внесла. «Хезболла» не отступила и стала оказывать ожесточенное сопротивление наземным силам ЦАХАЛ-а.
Как свидетельствуют многочисленные источники, израильская армия пока избегает ввода крупных сил на ливанскую территорию, хотя располагает для подобной операции по меньшей мере двумя механизированными дивизиями и отдельными частями спецназначения. ЦАХАЛ пока ограничивается артиллерийскими и танковыми обстрелами, а также приграничными рейдами спецназа, но, как видно из поступающих данных, не совсем или не всегда успешными. «Хезболла» пока не только отбивает атаки тактических групп израильтян на ливанские приграничные селения, но и сама совершает вылазки на израильскую территорию. Осуществить такие операции позволяет обширная сеть подземных ходов в Южном Ливане, выкопанных шиитскими бойцами еще до войны 2006 г. Тогда «Хезболла» с их помощью успешно использовала тактику проникновения в тылы израильтян и нанесения им большого урона. Израильтяне крайне опасаются повторения событий 18-летней давности и пытаются выявлять и уничтожать эти ходы. Однако, по мнению военных экспертов, это им едва ли удастся в полной мере, как и в Газе, где на протяжении года ЦАХАЛ безуспешно пытается выдавить бойцов ХАМАС из подземных туннелей посредством взрывчатки, огнеметов, затопления и газовых атак.
На данный момент лобовые столкновения израильских спецназовцев с тактическими группами «Хезболлы» с попеременным успехом продолжаются по всей протяженности ливано-израильской границы. Как свидетельствуют сами израильские СМИ, счет летальных потерь в рядах ЦАХАЛ-а идет уже на десятки. Еще большие потери несет «Хезболла», но здесь следует учитывать, что недостаток тяжелого и высокотехнологичного вооружения, а также отсутствие пилотируемой авиации компенсируется высокой боевой мотивацией в ее рядах. «Хезболла» не только отстреливается, но и ведет целевые успешные атаки БПЛА как в тактическом тылу северной израильской группировки, так и в глубине территории Израиля. Одним из последних таких успешных операций стал удар беспилотника шиитской группировки по крупной базе сухопутных сил ЦАХАЛ-а в районе Биньямины. По данным пресс-службы Армии обороны Израиля, в результате налета четверо военнослужащих погибли, более полусотни человек получили ранения различной тяжести. Не исключено, что подлинное число потерь Тель-Авив все же скрывает, однако вне зависимости от этого психологически тяжелый удар от таких атак по Израилю неоспорим. В этом признался даже начальник Генштаба ЦАХАЛ-а, генерал-лейтенант Герци Халеви, заявив, что «нападение на тренировочную базу в тылу было тяжелым, последствия весьма болезненные».
И так, кровопролитные бои на юге Ливана продолжаются уже третью неделю, и очевидно, что вне зависимости от оперативного результата планов израильской армии, она будет нести ощутимые потери. «Хезболла» просто так свои позиции не уступит и будет сопротивляться в меру всего напряжения своих сил. Вопрос в том, насколько хватит сил и терпения самому Израилю продолжить «Третью Ливанскую войну». На этот счет у ряда экспертов имеются сомнения. События в Газе показали, что «ливанский марш» для Израиля будет намного тяжелее, учитывая более высокую боевую подготовку «Хезболлы» и качество ее вооружения в сравнении с ХАМАС. Более того, аналитики высказывают мнение, что Тель-Авив совершил большую ошибку, когда, не достигнув своей главной цели на юге – уничтожение ХАМАС, ввязался в новую и совершенно непрогнозируемую войну на севере – в Ливане(11). По их мнению, правительство Нетаньяху, не достигнув планов по Газе, не сумев освободить более сотни израильских заложников и опасаясь тяжелых политико-правовых последствий для себя, приняло поспешное решение «отыграться» на ливанском направлении. Атака по Ливану была призвана привлечь к себе внимание израильского общества, зарядить его новой волной патриотизма и спасти действующее ультрарадикальное правительство от краха. Однако это решение оказалось заведомо проигрышным, поскольку, принимая его, Нетаньяху, его министры и сторонники из числа генералитета не имели и до сих пор не имеют стратегического видения хода, результатов и последствий ливанской компании.
Вследствие этого, ситуация, действительно, складывается для Израиля не самым лучшим образом. Победа над «Хезболлой» любой ценой, возможно, и реальна, однако предполагает растрату колоссальных государственных ресурсов и так называемые «мясные штурмы», на что ни ЦАХАЛ, ни израильское общество не готовы. Внутриполитическая ситуация в стране и без того взрывоопасна.
Как передают ближневосточные источники, Израиль уже покинуло около миллиона человек, что не может не сказаться на финансово-экономическом положении государства, а также, главным образом, на моральном состоянии оставшихся граждан и, конечно же, армии. Практически каждую неделю в Тель-Авиве и других крупных городах страны проходят многотысячные митинги с требованиями к правительству заключить перемирие с ХАМАС ради освобождения израильских заложников. На этих собраниях все чаще звучат призывы об отставке кабинета Нетаньяху и прекращении войны по всем фронтам. Ситуация в стране близка к внутриполитическому взрыву, которого Израиль не видел со дня своего основания. Граждане предчувствуют катастрофу и угрозу самому существованию страны, которая в период руководства нового радикального правительства Нетаньяху взвалила на себя груз экономической стагнации, социального упадка, эмиграции, ссоры с ООН, палестинской и ливанской войн. При этом, судя по всему, на очереди уже и ирано-израильская прямая и масштабная конфронтация. Выдержать подобные испытания едва ли под силу даже такому высокоорганизованному и технологически развитому государству как Израиль, вне зависимости от поддержки его мощных союзников. Ведь ресурс прочности не может быть безграничным. А проверять его в реальных исторических обстоятельствах – сродни губительному фанатизму. Именно таковым термином характеризируют сейчас действия Нетаньяху и его команды на международной арене безоговорочные, в недавнем еще прошлом, союзники Государства Израиль.
(1) «На пороге войны: иностранцы массово покидают Ливан на фоне угроз Израиля»: Известия (25.06.2024), https://iz.ru/1717512/kseniia-loginova/na-poroge-voiny-inostrantcy-massovo-pokidaiut-livan-na-fone-ugroz-izrailia\ (дата обращения: 12.10.2024).
(2) «Взорвавшиеся тысячи пейджеров у членов «Хезболлы» в Ливане – как такое могло произойти?»: BBC (18.10.2024), https://shorturl.at/cyGqg (дата обращения: 12.10.2024)
(3) «Лидер «Хезболлы» Хасан Насралла убит в результате израильского авиаудара»: BBC (28.09.2024), https://www.bbc.com/russian/articles/crr5qkxq7g5o\ (дата обращения: 12.10.2024)
(4) «СМИ: предполагаемый преемник лидера «Хезболлы» погиб в результате удара Израиля»: Ведомости (05.10.2024) https://www.vedomosti.ru/politics/news/2024/10/05/1066749-reuters-predpolagaemii\ (дата обращения: 13.10.2024).
(5) «Совет Безопасности ООН собрался на экстренное заседание по ситуации в Ливане»: NEWS.UN Новости ООН (25.09.2024), https://news.un.org/ru/story/2024/09/1456706\ (дата обращения: 14.10.2024).
(6) «Сотни человек погибли в первый день наступательной операции Израиля в Ливане»: Российская газета (24.09.2024) https://rg.ru/2024/09/24/agressiia-i-panika.html\ (дата обращения:14.10.2024)
(7) «Израиль призывает ливанцев покинуть свои дома»: ANHA (23.09.2024), https://hawarnews.com/ru/izrail-prizivaet-livantsev-pokinut-svoi-doma\ (дата обращения: 12.10.2024)
(8) «Эксперты: Нападение Израиля на UNIFIL является нарушением международного права»: Anadolu Ajansi (11.10.2024), https://shorturl.at/Vtcr0 (дата обращения: 12.10.2024).
(9) «Что будет с Хезболлой» после ликвидации ее лидера Насраллы»: РБК (28.09.2024), https://www.rbc.ru/politics/28/09/2024/66f7e2d39a794769085a4548\ (дата обращения: 13.10.2024).
(10) «Израиль готовит неземное вторжение в Ливан и создание буферной зоны» EADaily (23.09.2024), https://eadaily.com/ru/news/2024/09/23/izrail-gotovit-nazemnoe-vtorzhenie-v-livan-i-sozdanie-bufernoy-zony-the-economist\(дата обращения:14.10.2024).
(11) «Военное осложнение: Израиль может расширить неземную операцию в Ливане»: Известия (01.10.2024), https://iz.ru/1767955/albert-kalashian/voennoe-oslozhnenie-izrail-mozhet-rasshirit-nazemnuiu-operatciiu-v-livane\ (дата обращения: 14.10.2024)
