Геополитический разворот Израиля и внутриполитический кризис: последствия заявления Б. Нетаньяху от 15.06.2026

Комментарий Центра АРВАК, 20.06.2026

1. Выступление Б. Нетаньяху: дезавуирование эскалации

15.06.2026 премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху выступил со специальным обращением к гражданам страны. Послание было адресовано обществу на фоне известий о согласовании всех пунктов американо-иранского мирного меморандума. До выступления премьера ряд израильских экспертов высказывал прогнозы о том, что Б. Нетаньяху даст понять гражданам о своем намерении не соблюдать перемирие на иранском направлении. На это указывали участившиеся за последнюю неделю публикации в проправительственных медиа и заявления политиков из правящей коалиции о «праве Израиля игнорировать условия американо-иранской сделки», если она противоречит интересам еврейского государства и его национальной безопасности.

Однако, вопреки ожиданиям, премьер-министр дал понять, что считает боевые действия против Исламской Республики Иран завершенным этапом, поскольку Тель-Авив, по его мнению, уже достиг поставленных целей. По словам Б. Нетаньяху, американо-израильской коалиции удалось нанести Тегерану ущерб общей стоимостью почти в $1 триллион, уничтожить значительную часть ракетных арсеналов ИРИ, а также ее флот, авиацию и военно-промышленные мощности. В качестве главного успеха военной операции израильский премьер назвал лишение Тегерана возможности обзавестись собственным ядерным оружием. По его утверждению, коалиция предотвратила экзистенциальную угрозу ядерного уничтожения Израиля, в силу чего войну против Ирана следует считать абсолютно оправданной инициативой.

Вместе с тем Нетаньяху заявил, что вне зависимости от договоренностей между Вашингтоном и Тегераном Израиль не выведет свои войска из Ливана, а также продолжит действовать сообразно своим национальным интересам в Палестине, на сирийских территориях и в Йемене. Тель-Авив не намерен рассматривать эти направления в общей связке с иранской мирной повесткой и будет последовательно уничтожать очаги террористический угрозы по всему периметру своих границ.

2. Геополитическая детерминация: влияние Вашингтона

Резюмируя основные положения обращения премьер-министра, можно заключить, что официальный Тель-Авив вынужден констатировать бесперспективность эскалации конфликта с Тегераном в условиях жесткого давления со стороны Вашингтона. Продолжение боевых действий не сулит значимых оперативных преимуществ, однако с высокой долей вероятности лишит Республиканскую партию шансов на успех на предстоящих промежуточных выборах в Соединенных Штатах. В контексте текущей внутриполитической слабости администрации Дональда Трампа завоевание демократами большинства в обеих палатах Конгресса ставит под угрозу само сохранение действующей власти до конца срока, поскольку может спровоцировать запуск процедуры импичмента.

Для Израиля подобный сценарий грозит утратой эксклюзивной и всесторонней поддержки со стороны Белого дома, характерной для нынешней администрации. Более того, вероятный приход демократов к власти может привести к пересмотру роли израильско-еврейского лобби, а также масштабов влияния разведсообщества Израиля на аппарат госуправления США. Учитывая, что израильская стратегия безопасности фундаментально базируется на американском ресурсе, такой поворот событий оценивается Тель-Авивом как критически негативный. Вследствие этого Биньямин Нетаньяху был вынужден де-факто признать исключение иранского направления из актуальной повестки активной эскалации.

Однако, с другой стороны, деактивация иранской повестки крайне невыгодна кабинету Б. Нетаньяху с учетом складывающейся внутриполитической ситуации в Израиле. Если предстоящие промежуточные выборы в США вынуждают администрацию Д. Трампа закрепить мирной сделкой статус-кво, сложившийся после двух антииранских военных кампаний, то ожидаемые нынешней осенью выборы в израильский Кнессет, напротив, подталкивают Б. Нетаньяху к пролонгации военного положения в стране и способствованию сохранению дестабилизационного фона на Ближнем Востоке.

3. Кризис легитимности и электоральная стратегия «Ликуд»

По практически единогласному мнению израильской оппозиции и независимых аналитических центров, боевые действия и военное положение в государстве остаются единственными политическими активами праворадикальной коалиции в Кнессете под главенством партии «Ликуд». Именно эти факторы до настоящего времени сдерживали оппозиционных депутатов Кнессета от процедуры реализации общественного запроса на инициирование т. н. «конструктивного вотума недоверия» согласно Статье 28 «Правительство» Основного закона страны.

Праворадикальная коалиция, чей авторитет в глазах общественности пошатнулся задолго до октября 2023 г., сумела использовать военное положение и операцию в Газе в своих интересах. Эти факторы позволили кабинету нейтрализовать риски досрочного роспуска и сформировать стратегию электорального воспроизводства на предстоящих выборах в октябре 2026 года. Ставка делалась на искусственное затягивание «иранской угрозы». По расчетам Биньямина Нетаньяху и его ключевых партнеров – Итамара Бен-Гвира («Оцма Йехудит») и Бецалеля Смотрича («Национальная религиозная партия–Религиозный сионизм»), – сохранение атмосферы экзистенциального риска должно было убедить избирателей в безальтернативности действующей власти как единственного гаранта национальной безопасности.

Тем не менее исключение иранской эскалации из приоритетов ближневосточной стратегии США выбивает почву из-под ног коалиции. Лишившись возможности эксплуатировать тезис о неминуемой ядерной атаке со стороны Тегерана, правительство утрачивает свой главный рычаг воздействия на общественное мнение.

Очевидно, именно поэтому Нетаньяху в своем выступлении дал понять общественности и внешней аудитории, что даже с учетом деактивации иранской угрозы Израиль продолжает оставаться в зоне критической опасности и в режиме военного положения в связи с ситуацией в Ливане, Газе, Сирии и Йемене. До осенних выборов страна, по всей видимости, будет по-прежнему находиться в состоянии войны, а следовательно, правящая коалиция продолжит насаждение ультрарадикальных тезисов, стремясь не только сохранить, но и расширить свой электорат.

Примечательно, что в речи Б. Нетаньяху от 15 июня отчетливо проявились элементы предвыборного дискурса. Если ранее он акцентировал внимание на необходимости «завершения» операции против Тегерана, то теперь представил ликвидацию «иранской угрозы» как уже «состоявшийся факт». Глава правительства пытался внушить электорату, что именно его политика позволила стране избежать «риска ядерного коллапса», а враждебный «исламский строй» более не представляет опасности. Подобная риторика свидетельствует о стремлении выдать фактически провальную стратегию по «деструкции ИРИ» за значимое достижение действующего руководства в преддверии голосования.

4. Социально-политическая деградация кабинета

Реакция в самом Израиле на амбициозные заявления Нетаньяху свидетельствует о диаметрально противоположных настроениях. Израильское общество уже имело возможность ознакомиться с обнародованными пунктами американо-иранских мирных договоренностей, которые по своему существу дезавуируют утверждения премьер-министра. Вопреки многолетним декларациям израильского руководства, смены политического строя в Иране не произошло; государство сохранило свою целостность, а также значительную часть военного и экономического ресурса. Процесс обсуждения условий сворачивания ядерных разработок Тегерана фактически приостановлен, в то время как сама Исламская Республика успешно преодолевает международную изоляцию и восстанавливает контроль над своими финансовыми активами.

Более того, наиболее критический для израильской безопасности аспект – будущее ракетных разработок иранского ВПК – вовсе не был включен в окончательный текст соглашения. Отсутствие упоминаний об этой проблеме в итоговом документе позволяет предположить, что Тегеран сохранит за собой право на дальнейшее совершенствование и производство ракет средней и большой дальности. Именно этот фактор рассматривается гражданами Израиля как один из ключевых критериев оценки «успешности» политики, о результатах которой заявил Биньямин Нетаньяху.

Согласно данным независимых израильских источников, недавнее претенциозное обращение премьер-министра не только не укрепит его позиции на внутриполитической арене, но и может спровоцировать их дальнейшее обрушение. Опрос, проведенный Израильским институтом демократии в период с 31 мая по 5 июня текущего года и опубликованный в The Times of Israel, свидетельствует о нежелании большинства граждан видеть Б. Нетаньяху во главе правительства после осенних выборов: 61% респондентов высказались против его повторного выдвижения. На сегодняшний день значительная часть электората убеждена, что антииранская кампания, инициированная премьером и его ультрарадикальными союзниками по коалиции, не оправдала общественных ожиданий, одновременно выявив незащищенность Израиля перед лицом консолидированного исламского мира.

Израиль столкнулся с масштабными разрушениями вследствие ответных ударов со стороны Ирана, что нанесло экономике многомиллиардный ущерб и парализовало работу госинститутов. На фоне массового оттока граждан из страны Израиль и мировая еврейская диаспора подвергаются растущей маргинализации. К этому перечню проблем добавляются давние коррупционные дела, затрагивающие премьер-министра, его родственников и приближенных, которые фактически игнорировались в период его нахождения у власти. Тем не менее наиболее критической угрозой для политического будущего Нетаньяху может стать беспристрастное расследование событий 7 октября 2023 года. В израильских оппозиционных кругах все чаще звучат подозрения, что эти события стали следствием не просто халатности главы правительства и его назначенцев в силовых структурах, а могут указывать на их прямую вовлеченность в операцию «ХАМАС».

Согласно прогнозам независимых израильских аналитиков, основные оппоненты нынешнего главы правительства на предстоящих осенних выборах – Нафтали Беннет (лидер партии «Беннет–2026»), а также Бени Ганц и Гади Айзенкот (представляющие блок «Государственный лагерь») – в случае вероятного триумфа их коалиции намерены начать юридическое преследование Б. Нетаньяху. Предполагается, что данная инициатива встретит широкое одобрение как внутри израильского социума, так и со стороны мирового сообщества и международных правовых структур. Символично и то, что лидеры оппозиции уже представили проект своего первого законодательного акта в Кнессете нового созыва – закон об ограничении пребывания премьер-министра в должности двумя сроками. Подобный шаг отражает назревший запрос общества и служит своеобразным итогом многолетнего правления Нетаньяху, ставшего самым продолжительным в истории Израиля.

5. Прогноз: сценарии региональной нестабильности

В контексте иранского кризиса и постоянных стремлений Израиля вовлечь Соединенные Штаты в полномасштабный конфликт с Тегераном президент Трамп неоднократно подчеркивал, что Б. Нетаньяху «загоняет себя в ловушку» и неизбежно предстанет перед судом в собственной стране. На фоне недавних мирных инициатив с Ираном американский лидер открыто рекомендовал главе израильского правительства отказаться от участия в предстоящих выборах. Очевидно, Трамп подразумевал, что израильский премьер в попытке консолидировать электорат вновь прибегнет к своему основному политическому инструменту – эскалации военных действий.

Несмотря на эти предостережения из Вашингтона, Нетаньяху не изменил своей политической стратегии. 10.06.2026 г. партия «Ликуд» официально подтвердила намерение бороться за большинство в Кнессете и формирование нового кабинета. Спустя 5 дней премьер-министр лично подтвердил свои амбиции переизбраться, чтобы довести до конца уничтожение «всех врагов Израиля». Аналитики расценивают эти действия как тактику «загнанного в угол» деятеля, для которого удержание власти является прежде всего способом избежать уголовного преследования.

В преддверии осенних выборов прогнозируется усиление силовых мер Израиля в Газе и Палестине, а также эскалация военного вмешательства на территории Сирии и Ливана. Сохраняется риск нанесения провокационных ударов непосредственно по иранским объектам, целью которых является срыв мирных инициатив между США и Ираном. При этом наиболее радикальным сценарием в стратегии Б. Нетаньяху может стать инициирование беспрецедентного конфликта с Турцией. Подобный шаг был бы направлен на формирование «новой критической угрозы» существованию государства, что призвано не только блокировать успех оппозиционных сил, но и скорректировать курс Вашингтона, вынудив его отказаться от политики дистанцирования и невмешательства в процесс возможной смены руководства в Израиле.