Сирийская западня для Турции

Комментарий эксперта, 12.10.2025

Богдан Б. Атанесян^[1]

Согласно ближневосточным источникам, в начале октября 2025 г. в районах Шейх-Максуд и Ашрафия, находящихся в восточной части Алеппо, начались ожесточенные столкновения между отрядами «Сирийских демократических сил» (СДС), представленных, в основном, курдскими бойцами, и (Новой) сирийской армией, в ряды которой влились экстремистские группировки «Хаяйт Тахир аш-Шам» (ХТШ) и «Сирийская национальная армия» (СНА)^[2]. Стороны обвинили друг друга в провоцировании боевых действий. В частности, курды указывали на то, что подчиняющиеся новому правительству в Дамаске силы хотели взять в осаду два преимущественно курдонаселенных района города Алеппо. В свою очередь министерство обороны САР заявило, что причиной столкновений якобы стали «атаки сил Рабочей партии Курдистана, отрядов народной самообороны и СДС, нападения на гражданских лиц и попытки взять под контроль больше деревень»^[3].

Спустя несколько дней ожесточенных боев с применением танков, тяжелой артиллерии и беспилотной авиации министр обороны во временном правительстве Ахмеда аш-Шараа Мурхеф Абу Касра (в прошлом – командующий СНА) заявил о якобы «достижении всеобъемлющего перемирия с курдскими силами»^[4]. Министр обороны в самых оптимистичных выражениях представил перспективу большого мира между Дамаском и курдской Рожавой, которому сейчас, якобы, ничто уже не угрожает. Однако большинство экспертов, отслеживающих ситуацию в Сирии и на Ближнем Востоке, относятся к таким прогнозам скептически.

Мартовское соглашение о всеобъемлющей военно-политической и социально-административной интеграции самопровозглашенной курдской автономии в постасадовскую Сирию^[5] по-прежнему находится под угрозой. Бои в районах Шейх-Максуд и Ашрафия — не единственная вспышка эскалации после подписания соглашения между временным президентом САР Ахмедом аш-Шараа и главой сил СДС Мазлумом Абди. В мае, июле и августе 2025 г. в районах Алеппо, в Манбидже, Дейр-Хафере, вблизи плотины Тишрин велись тяжелые бои между Новой сирийской армией и курдскими силами^[6], результаты которых показывают, что Дамаск не в состоянии самостоятельно решить проблему силой и принудить курдскую Рожаву к выполнению взятых на себя обязательств в соответствии с мартовскими договоренностями. В Дамаске, как и в поддерживающей его Анкаре, видят, что сирийские курды, если официально и не отказываются от подписанного соглашения, то на практике абсолютно не спешат интегрировать свои отряды в Новую сирийскую армию и передавать в ведение служб безопасности Дамаска нефтеносные скважины, аэродромы, плотины и другие стратегические объекты, которые на данный момент находятся под контролем СДС.

Мартовское соглашение предусматривает осуществление интеграции и урегулирование всех проблем для достижения мира до конца 2025 года, однако периодические боестолкновения последовательно истощают и без того ограниченный ресурс доверия между сторонами. Вне зависимости от того, какая из сторон начала столкновения, каких-либо тактических преимуществ зафиксировано не было, и речь идет в основном о позиционных боях без изменения расстановки сил и баланса. Между тем ресурс взаимного доверия практически исчерпан, и, несмотря на официальные заверения, что согласованный процесс объединения Сирии идет своим чередом, противоречия лишь множатся, а ненависть растет.

К курдской проблеме уже прибавился друзский вопрос, и Дамаск после июльских боестолкновений в Эс-Сувейде вынужден сочетать угрозу силой и дипломатические уговоры, чтобы удерживать друзонаселенные районы юга Сирии под своим номинальным контролем. В противном случае, как предполагают эксперты, новая сирийская власть распадется^[7]. У нынешних властей САР нет достаточного ресурса прочности для силового решения друзской проблемы, которую в настоящее время превращает в свой «сирийский» актив Израиль. Также они лишены возможности военного подавления курдского фактора, капитализированного США в своих геополитических комбинациях на Ближнем Востоке. Можно предположить, что без поддержки Израиля и США курдов и друзов ожидала бы судьба алавитов Латакии, Тартуса, Джаблы, Баниаса и других северо-западных районов Сирии, где подконтрольные Ахмеду аш-Шараа боевики ХТШ под видом контртеррористической операции учинили кровавую расправу над тысячами представителей этого конфессионального меньшинства, не нашедшего защитников извне перед лицом джихадистской угрозы Дамаска^[8].

Однако в случае с курдами и друзами ситуация обстоит иначе, и Анкара вынуждена признать, что ее заявления, сделанные в декабре, относительно быстрой централизации власти и восстановления суверенитета Дамаска над всей территорией Сирийской Арабской Республики, оказались необоснованной бравадой. По существу Турция не рассчитала возможность того, что разыгрываемая американцами против режима Б. Асада «курдская карта» будет с тем же успехом задействована против марионеточного правительства аш-Шараа, а друзский вопрос будет превращен Израилем в повод для аннексии юга Сирии, чего, по мнению экспертов, следует ожидать в ближайшей перспективе. Просчет Турции был связан с неоправданными ожиданиями от администрации Д. Трампа, которая уверяла, что американские войска будут выведены из подконтрольных курдам территорий.

У Анкары на начальном этапе не было оснований не доверять Вашингтону, поскольку уже в апреле 2025 г. стало известно, что американцы закрыли 3-и из предположительно 9-и своих баз на курдской территории и эвакуировали сотни своих солдат из Рожавы^[9]. Однако вскоре в западных СМИ стали распространяться слухи о том, что якобы Пентагон воспротивился политическому решению Трампа окончательно ликвидировать американское присутствие в Сирии и убедил его «не бросать курдов на произвол судьбы». Главным доводом оборонного ведомства в споре с президентом было то, что уступка Эрдогану и фактическая сдача курдов, приложивших наибольшие усилия в борьбе с ИГИЛ, подорвет доверие к США на Ближнем Востоке. Ни одна сила или государство больше не будут заинтересованы в союзнических отношениях с Америкой, поскольку ее обещаниям перестанут верить.

Описанная полемика между Белым домом и Пентагоном оставалась на уровне слухов, пока в начале октября 2025 г. не появилась официальная новость о том, что США остановили процесс вывода войск из сирийской Рожавы^[10]. Для Анкары и подконтрольного ей Дамаска эта новость стала крайне негативной, поскольку сорвала не только их планы по осуществлению до конца года фактического разоружения СДС и подчинения администрации Рожавы Дамаску, но и окончательно расстроила программу по прекращению активности РПК (РКК) на территории самой Турции. Неожиданное решение США не сворачивать полностью свое военное присутствие в Рожаве вновь подтолкнуло курдов к радикализации своих позиций и поиску поводов для отказа от выполнения мартовских договоренностей. Не случайно бои между СДС и сирийской армией в Шейх-Максуде и Ашрафие начались всего через 3 дня после заявления Пентагона о приостановке процесса эвакуации сил США из Рожавы.

О возникновении нового радикального поворота в курдской повестке, обусловленного стремлением США, вопреки данным Турции обещаниям, ускорить распад САР, может свидетельствовать и внезапно прерванное продолжительное молчание России по сирийской тематике. 08.10.2025 глава МИД РФ С. Лавров выступил с осуждением ожидающегося в Сирии усиления центробежных процессов, заявив дословно, что если «игры с сирийскими курдами в автономию и сепаратизм» перерастут во что-то конкретное, то курдская проблема рискует взорваться во всех других странах региона^[11]. Тем самым Москва, очевидно, сигнализирует о том, что обладает информацией о планах США и их союзников поддержать процесс установления независимости курдов, который, однако, не ограничится Сирией, а затронет суверенитет Турции, Ирана и Ирака.

Можно предположить, что демонстрация Москвой своей озабоченности изменившимися планами США относительно курдского вопроса проистекает из взятых ею обязательств перед Анкарой и Дамаском по безусловной поддержке проекта унификации Сирии. Еще с декабря 2024 г., сразу после падения режима Б. Асада в Сирии, Россия вела интенсивные переговоры с новым сирийским правительством относительно возможностей и условий сохранения в этой стране российских баз в Тартусе и Хмеймиме^[12].

Подробности переговоров, которые велись до лета 2025 года, были засекречены, однако, по сведениям ряда экспертов, одним из главных требований выдвинутых Москве Дамаском и патронирующей правительство Ахмеда аш-Шараа Анкарой было обязательство неуклонно придерживаться концепции единой и неделимой Сирии. Россия должна была отказаться не только от намерений восстановить режим Б. Асада и поддерживать контакты с Ираном по сирийской повестке, но и исключить любые формы сотрудничества с сирийскими курдами. Объективно, такая цена является вполне приемлемой для РФ, учитывая тот факт, что единая Сирия – это препятствие на пути новых планов США, Израиля и их союзников в регионе. Таким образом, в парадигме российско-американского противостояния в САР практически ничего не изменилось, за исключением смены правящего там режима. РФ продолжает выступать за целостность этой страны, тогда как США ведут дело к фактической фрагментации арабской республики.

Уже с начала 2025 г. Анкара стала ощущать, что очередные обещания Вашингтона свернуть военное присутствие на подконтрольных курдам территориях Сирии могут быть опять нарушены, как это было в 2019 году, в ходе первой каденции президента Д. Трампа^[13]. Эти подозрения со временем еще более усилились, когда параллельно официальным заявлениям Вашингтона о выводе американских войск из Рожавы турецкая разведка стала фиксировать непрерывные поставки оружия, поступающего в Сирийский Курдистан и Кандиль якобы из иранской территории. На почве этой проблемы даже возник конфликт между Анкарой и Тегераном, в ходе которого выяснилось, что через ставший хабом оружейного трафика курдонаселенный иракский город Сулеймание перебрасывали оружие не иранцы, а американцы. С еще большей нервозностью Турцией были восприняты проведенные в августе и сентябре совместные учения американских подразделений и курдских отрядов СДС на базе Касрек сирийской провинции Хасеке^[14]. В Анкаре сочли подобные действия противоречащими официальным заявлениям США о беспрекословной поддержке единства Сирии и переходного правительства аш-Шараа.

Тем самым Анкаре следовало бы признать, что США и Израиль переиграли Турцию, заманив ее в «сирийскую ловушку». Уже представляется сомнительным нарратив о том, что легкое и быстрое свержение власти Б. Асада в ноябре-декабре 2024 г. стало результатом успешных и слаженных действий ХТШ и СНА под руководством турецкого Генштаба и секретной службы MIT. Массовая сдача позиций армией Б. Асада и внезапный побег президента из Дамаска могли быть следствием тайной договоренности, по примеру иракской операции ЦРУ США 2003 года, когда генералы, командовавшие наиболее боеспособными корпусами армии С. Хусейна были попросту подкуплены за большие деньги и гарантии сохранения жизни. Вероятно, Б. Асаду также могли быть даны гарантии беспрепятственного побега, чем он и воспользовался, несмотря на крайне высокую вероятность быть задержанным или ликвидированным «повстанцами».

Эта, пусть и не столь распространенная, но с логической точки зрения наиболее полная и убедительная версия объясняет, почему разрозненным и не отличающимся дисциплиной протурецким силам удалось практически за одну неделю достичь того, чего не удавалось никому с 2011 года. Согласно данной версии, уставшей от нескончаемой гражданской войны и морально истощенной асадовской верхушке было сделано предложение сдать страну, а Турции – рекомендовано взять на себя роль главного противника режима Б. Асада и реаниматора единой сирийской государственности под собственным фактическим протекторатом. Анкара приняла эту роль, довольствуясь гарантиями закрытия повестки курдской автономии, сворачивания дискурса о конфедеративном устройстве САР и учреждения разноформатных международных и региональных (внутриарабских) финансовых фондов, нацеленных на послевоенное восстановление Сирии.

Между тем, «сирийский триумф» Р. Т. Эрдогана обернулся геополитической ловушкой для Турции. Она не получила обещанной лояльности курдов Дамаску и не стала очевидцем ухода американцев из Рожавы, что развязало бы руки Анкарев деле силового подавления «сепаратистского движения» сирийских курдов. Кроме того, Турция не дождалась создания широкого фронта финансово-экономической поддержки и восстановления САР и теперь вынуждена в одиночку нести основное бремя финансирования Дамаска и решения его экономических проблем.

Еще одной серьезной проблемой для Анкары стала необходимость сдерживания разношерстных экстремистских группировок из состава ХТШ и СНА, которые номинально состоят в рядах «Новой сирийской армии», однако крайне проблематичны с точки зрения дисциплины и соблюдения законности в мирное время. Джихадисты не приемлют демонстрируемую новой властью терпимость к «врагам ислама» в САР, а также ее «демократический имидж», столь важный для дамасского правительства. Боевики, на которых опиралась Анкара для достижения мнимого господства в Сирии, в настоящий момент продолжают методами насилия и угроз генерировать атмосферу этноконфессиональной нетерпимости и идеологической дискриминации в стране. Таким образом, после падения режима Б. Асада распад общественно-политической, этноконфессиональной и социально-демографической ткани Сирии только ускорился, вопреки многолетним попыткам Турции доказать свою способность остановить процесс разложения сирийской государственности.

По сути, Турция оказалась в эпицентре ближневосточных перипетий, обремененная тяжелым финансово-экономическим бременем сирийской проблемы, неразрешимой головоломкой междоусобиц, требующей сохранения баланса сил и интересов в этой стране, а также режимом на попечении, репутацию которого на международной арене не удается улучшить.

Анкара, как считают многие независимые эксперты и оппозиционные турецкие политики, попала в «сирийскую западню» и своими необдуманными действиями сама способствовала распаду Сирии, вначале инициировав серию трансграничных операций против курдов и сирийских правительственных сил, а затем и осуществив свержение законной власти в Дамаске. Турцию мастерски вовлекли в эту комбинацию США и Израиль, и теперь она сама непроизвольно способствует воплощению в жизнь самой катастрофически опасной для себя геополитической комбинации в регионе – созданию «Большого Курдистана»^[15].

Поле маневра Анкары для предотвращения плана Вашингтона и Тель-Авива стремительно сужается. 08.10.2025 президент США Д. Трамп заявил, что программа мирного разрешения палестинского вопроса вступила в свою первую фазу^[16]. Если этот процесс сдвинется с мертвой точки, Анкара потеряет последний существенный рычаг воздействия на американо-израильский тандем и утратит возможность манипуляции палестинским вопросом для удержания своих позиций на Ближнем Востоке. Вашингтон и Тель-Авив переключат свое внимание с Палестины на север — на Сирию, где курдские и друзские проблемы уже созрели для того, чтобы авторы проектов «Большой Курдистан» и «Великий Израиль» могли перейти к радикальным действиям. Упомянутое выше заявление С. Лаврова только подтверждает этот прогноз. Турцию безальтернативно выдавливают из Сирии и, в целом, из «арабской зоны» Ближнего Востока, предлагая ей либо добровольный уход, либо, в противном случае, борьбу за собственную целостность.

[1] Публицист, аналитик, режиссер-документалист. Автор более 1000 публицистических и политико-аналитических статей и 400 теледокументальных видеороликов. Работал на телеканалах «Н1», «АР», «Еркир-медиа». Сотрудничал и был корреспондентом в «Голос Армении», Aysor.am, Восканапат, «Азат Арцах» и других периодических изданиях и новостных сайтах.

^[2] «Sham TV: в Алеппо произошли столкновения между курдами и сирийской армией». TACC, 06.10.2025, https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/25257153 (дата обращения: 08.10.2025).

^[3] «Курдское ополчение обвинило военных Сирии в попытке блокировать ряд районов Алеппо». Интрефакс, 07.10.2025, https://www.interfax.ru/world/1051236 (дата обращения: 08.10.2025).

^[4] «Минобороны Сирии объявило о заключении всеобщего перемирия с курдским ополчением». Интерфакс, 07.10.2025, https://www.interfax.ru/world/1051305 (дата обращения: 08.10.2025).

^[5] «Сирийские курды вошли в состав сил безопасности, подконтрольных новым властям Сирии». TACC, 10.03.2025, https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/23356089 (дата обращения: 08.10.2025).

^[6] «Ожесточенные бои произошли между курдами и армией Сирии». Взгляд, 19.05.2025, https://vz.ru/news/2025/5/19/1333030.html; «Турецкие СМИ заявили о боях армии Сирии с «террористами» в провинции Алеппо». Взгляд, 16.06.2025, https://vz.ru/news/2025/7/16/1345644.html; «Столкновения между правительственными войсками и курдами произошли в Сирии», Взгляд, 03.08.2025, https://vz.ru/news/2025/8/3/1349897.html (даты обращения: 08.10.2025).

^[7] «Остаться друзами: из-за чего бои на юге Сирии развернулись с новой силой». EDNEWS, 17.07.2025, https://ednews.net/ru/news/conflicts/687421-ostatsya-druzami-tcheqo-boi-yuqe (дата обращения: 08.10.2025).

^[8] Синджаб Л., «“Мы никогда не видели ничего подобного”. Сирийцы рассказывают о шокирующих сценах убийств алавитов». BBC, 10.03.2025, https://www.bbc.com/russian/articles/cjevkzgpkvqo (дата обращения: 08.10.2025).

^[9] «Пентагон подтвердил вывод части войск из Сирии». Kommersant, 19.04.2025, https://www.kommersant.ru/doc/7673182 (дата обращения: 08.10.2025).

^[10] Субботин И., «Пентагон притормозил эвакуацию из Сирии». Независимая газета, 02.10.2025, https://www.ng.ru/world/2025-10-02/2_9351_pentagon.html (дата обращения: 08.10.2025).

^[11] «Лавров предупредил о серьезных последствиях «игр с курдами». Lenta.ru, 08.10.2025, https://lenta.ru/ news/2025/10/09/lavrov-predupredil-o-serieznyh-posledstviyah-igr-s-kurdami/ (дата обращения: 09.10.2025).

^[12] «Bloomberg: РФ близка к соглашению с исламистами в Сирии по своим военным базам». Kommersant, 12.12.2025, https://www.kommersant.ru/doc/7365866 (дата обращения: 09.10.2025).

^[13] «Сирия: курдский вопрос в американо-турецкой повестке». Аналитический центр АРВАК, 22.02.2025, https://bit.ly/43as8a1 (дата обращения: 09.10.2025).

^[14] А. Сваранц, «Курдский фактор остается инструментом манипуляций США в Сирии». Новое Восточное Обозрение, 05.10.2025, https://journal-neo.su/ru/2025/10/05/kurdskij-faktor-ostayotsya- instrumentom-manipulyaczij-ssha-v-sirii/ (дата обращения: 09.10.2025).

^[15] «США и Израиль приступили к осуществлению проекта «Большой Курдистан». Аналитический центр АРВАК, 28.08.2025, https://bit.ly/48uRzGQ (дата обращения: 09.10.2025).

^[16] «Трамп заявил, что Израиль и ХАМАС согласились с первым этапом мирного урегулирования в Газе». BBC, 09.10.2025, https://www.bbc.com/russian/articles/c3w5v0qj9x5o (дата обращения: 09.10.2025).