Эрдоган разрушает собственную инициативу
Комментарий Центра АРВАК, 21.03.2025
19.03.2025 турецкие власти задержали мэра Стамбула, члена Народно- республиканской партии (НРП) Экрема Имамоглу. Событие было воспринято в турецком обществе крайне негативно, и будучи уверенной, что Реджеп Тайип Эрдоган тем самым стремится нейтрализовать своего главного соперника на будущих президентских выборах, турецкая политизированная общественность вышла на массовые антиправительственные митинги. На арест Э. Имамоглу негативно отреагировали также турецкие фондовые рынки и курс лиры, обрушившийся до новых рекордных показателей. В Турции налицо политический кризис, который был спровоцирован самими же властями.
По данным турецких СМИ, стамбульская прокуратура обвиняет Э. Имамоглу и десятки его соратников сразу по нескольким пунктам, в том числе – подлог документов, коррупция, организация преступного сообщества и пособничество терроризму. В частности, речь идет, якобы, об оказании мэром Стамбула помощи Рабочей партии Курдистана (РПК), которая в Турции, США и ЕС признана террористической организацией.
По мнению ряда экспертов, длинный перечень обвинений, выдвинутых против Имамоглу и его окружения, призван запутать будущий судебный процесс и максимально растянуть его во времени, чтобы не дать возможность оппозиционной НРП выдвинуть кандидатуру Э. Имамоглу на президентских выборах, шансы победить в которых у стамбульского мэра, согласно предварительным опросам, сейчас высоки как никогда.
Бытующее предположение о причинах появления различных обвинительных статей достаточно убедительно, поскольку турецкая прокуратура под патронажем Р. Эрдогана с начала 2000-ых гг. выработала большой опыт нейтрализации политических оппонентов власти путем инкриминирования им многочисленных преступлений и последующего затягивания следственных и судебных процедур на годы. В данном контексте «логичен» и характер предъявленных Имамоглу обвинений: коррупция, взяточничество, откаты, мошенничество по десяткам эпизодов. Согласно задумке турецких властей, сам факт расследования по подобным обвинениям должен негативно отразиться на имидже Э. Имамоглу. Финансово-экономический кризис сделал турецкое общество крайне чувствительным к социальной проблематике, и попытка связать резкое ухудшение условий жизни в Турции с «коррупционными» методами управления оппозиции в подконтрольных ей муниципалитетах, судя по всему, связана со стремлением центральных властей избавиться от собственной ответственности за провалы в социальной и экономической сфере.
Что же касается обвинений в пособничестве «курдскому терроризму», то по этой части запущен ставший классическим метод очернения политических оппонентов, практикуемый всеми без исключения правящими партиями в Турции начиная с 30-ых гг. 20-го века. Проблема т. н. «курдского сепаратизма» – крайне чувствительная тема во внутриполитической повестке Турции, и розыгрыш этой карты давно стал неотъемлемым элементом соперничества за власть в стране. Р. Эрдоган и его партия (Партия справедливости и развития) также не отказывались от этого «ресурса» в политической борьбе, что доказывают многочисленные судебные процессы над оппонентами за 25-летний период правления ПСР. «Курдская карта» также стала определяющим для Р. Эрдогана фактором в соперничестве с главной на данный момент оппозиционной силой – НРП, пользующейся ощутимой поддержкой курдского электората Турции. Р. Эрдоган всегда обвинял НРП в связях с объявленной террористической организацией Рабочей партией Курдистана и ее боевым крылом, и поэтому включение пункта о пособничестве терроризму в список выдвинутых против Э. Имамоглу обвинений не является чем-то исключительным.
Однако, с другой стороны, в свете недавних событий во внутриполитической жизни Турции, очередной прецендент розыгрыша «курдской карты» наталкивает на ряд вопросов. Речь идет о декларированной нынешними турецкими властями и партиямисателлитами ПСР политике всеобъемлющего и 0кончательного разрешения курдской проблемы в стране на принципах справедливости, равенства и мира. В связи с этим возникает ощущение, что опять затрагивая в негативном свете «курдскую проблему» официальная Анкара ставит под удар собственную инициативу, которая со слов оптимистично настроенных турецких политиков может стать эпохальным событием в истории этой республики.
Отметим, что турецкие власти в своей риторике не ставят знак равенства между РПК и понятием «курдское население», напротив, они усиленно стараются демонстрировать дифференцированное отношение к «мирным курдам» и «курдским боевикам». С этой точки зрения упоминание в обвинении, предъявленном Иммамоглу, о его, якобы, поддержке РПК формально не противоречит объявленной политике создания платформы мира и взаимопонимания между турецкой властью и курдами. Анкара неоднократно заявляла, что видит РПК вне этой платформы и не готова воспринимать эту партию в качестве партнера по диалогу, если последняя полностью и безоговорочно не сложит оружия. Однако с другой стороны, Р. Эрдоган не может не понимать, что обвиняя Э. Имамоглу в пособничестве «курдским террористам» он сам опять нагнетает «курдскую проблематику» во всех ее проявлениях и разрушает благоприятный для «эпохального примирения» общественно-политический климат, который он же и пытался создать за последние несколько месяцев.
Упоминание о «курдских террористах» из РПК в деле Иммамоглу – это прямой удар по умеренным курдским политическим кругам, составляющим краеугольный камень партии НРП и существенную часть ее потенциального электората. Р. Эрдоган, стремящийся девальвировать имидж Э. Имамоглу и ресшатать его личный предвыборный потенциал, мог бы «рекомендовать» прокуратуре не затрагивать курдскую проблематику, а ограничиться «коррупционной» составляющей деятельности стамбульского мэра. Однако, в силу неких причин, ценою политического уничтожения главного соперника нынешнего главы Турции стала реанимация турецко-курдских противоречий и фактический удар Анкары по платформе мира, выстраиваемой ее же усилиями.
Тем самым, отказавшийся устранить «острые углы» в деле Э. Имамоглу Р. Эрдоган показал, что Турция, на самом деле, далека от оптимального для себя решения своей «курдской проблемы». Это может свидетельствовать о двух факторах. Во-первых, позиции правящей партии, действительно, очень слабы, и для политической нейтрализации Э. Имамоглу глава турецкого государства вынуждено делает ставку на радикализацию националистических настроений в этнической турецкой среде за счет привычного розыгрыша «курдской карты». Во-вторых, властные круги Турции уже пришли к выводу, что инициатива платформы турецко-курдского примирения потерпела неудачу, и ставка на авторитет Абдуллы Оджалана, который должен был способствовать проведению черты между «мирными курдами» и «террористической РПК», оказалась анахроничной и бессмысленной.
