Комментарий Центра АРВАК, 26.09.2024
Как и ожидалось, внезапное напряжение в отношениях между Ираном и Россией нашло свое продолжение на полях Генассамблеи ООН в Нью-Йорке. Это не смог предотвратить даже внезапный визит в Тегеран секретаря Совбеза РФ, который состоялся в преддверии отбытия иранской делегации во главе с президентом М. Пезешкианом в США. Очевидно, что С. Шойгу, прибывший в ИРИ со «специальным посланием» российского лидера, не сумел убедить иранских коллег, чтобы они с площадки ООН не ставили под сомнениe перспективы ирано-российского сближения, которое, якобы, в ближайшее время будет закреплено подписанием договора о «стратегическом партнерстве».
Во-первых, в ходе своего интервью журналистам на Генассамблее М. Пезешкиан заявил, что после его избрания на президентском посту Тегеран не отправлял баллистические ракеты в Россию. Во-вторых, он подчеркнул, что Иран никогда не поддерживал российское вторжение в Украину: «Мы готовы обсудить ситуацию с европейцами и американцами. Мы никогда не поддерживали российскую агрессию против Украины».
Если перевод этих слов газетой Guardian не искажен, то расставленные иранским лидером акценты можно считать индикатором провала российской дипломатии на иранском «стратегическом направлении». Невозможно иначе интерпретировать озвученный термин «агрессия» применительно к действиям РФ на Украине, а также заверение о готовности Тегерана начать диалог с Западом «с чистого листа». Кстати, официальные лица ИРИ никогда прежде не квалифицировали действия Москвы в рамках СВО как агрессию. А также, во всяком случае публично, избегали привязывать вопрос взаимоотношений с Западом с российским кейсом своей повестки. Теперь же М. Пезешкиан открыто сделал эту привязку, недвусмысленно дав понять, что Тегеран может очень многим пожертвовать из этой «российской повестки» ради создания переговорного ресурса с США и их европейскими союзниками.
Между тем, Москва предпочла сделать вид, что не считает большим провалом смещение иранского подхода к украинской проблеме. «Мы продолжим разъяснять нашу позицию и все, что связано с этим конфликтом вокруг Украины нашим иранском друзьям, – заявил в ответ на интервью М. Пезешкиана представитель Кремля Д. Песков, – У нас с Ираном весьма позитивно развивается взаимодействие в самых различных областях. Мы рассчитываем на то, что это взаимодействие будет и дальше расширятся». Возможно, оптимизм Пескова вызван уверенностью РФ в том, что у Тегерана больше нет времени на радикальный пересмотр своей внешнеполитической доктрины. Во-первых, ирано-российский договор уже практически полностью готов и его подписание ожидается в ближайшие месяцы. Во-вторых, ожидаемое сухопутное вторжения Израиля в Ливан с одобрения Запада должно поставить крест на надеждах Пезешкиана начать конструктивный диалог с Вашингтоном. В противном случае Тегеран должен пожертвовать Западной коалиции не только «Хезболлу», но и, в итоге, выстраиваемый десятилетиями проект т. н. «Шиитской дуги».
Так, во всяком случае, могут считать в Москве. Между тем у Ирана, возможно, заготовлен и другой план действий. После августовского заявления С. Лаврова в Баку о «Зангезурском коридоре» Тегеран не просто затаил обиду на Россию. В Иране серьезно заподозрили РФ в тайном согласовании «коридорного вопроса» с Западом и Турцией. А если это действительно так, и С. Лавров вновь реанимировал эту инициативу «во взаимодействии» с Западом, то Тегеран предпочтет торговаться и договариваться уже напрямую со Штатами. В этом случае именно РФ окажется вне игры в процессах вокруг т. н. «Зангезурского коридора», а также «ядерной сделки» и, других вопросов западной повестки Тегерана, к которым ИРИ была бы не прочь вернуться.
С учетом этих обстоятельств, нельзя исключать радикальную смену внешнеполитической стратегии Ирана. Однако у Тегерана, действительно, осталось уже очень мало времени. Вопрос должен окончательно проясниться до октябрьского визита М. Пезешкиана в РФ, во время которого и планировалось подписать ирано-российский «Договор о стратегическом партнерстве».
