С 15 по 17 марта 2024 г. в РФ состоялись президентские выборы, по итогам которых действующий глава государства Владимир Путин набрал 87,28% голосов. Уже в ходе обнародования ЦИК РФ первых данных по результатам голосования, в соответствии с общепринятыми традициями политико-дипломатического этикета, В. Путину стали поступать поздравительные телеграммы и телефонные звонки от руководителей некоторых государств и международных организаций. Вместе с тем, данный процесс не обошелся и без скандала, подобный которому следовало ожидать, учитывая крайне напряженные взаимоотношения России с Западом на фоне украинской проблемы. Еще утром 15.03.2024 г. председатель Европейского Совета Шарль Мишель опубликовал саркастический пост в соцсети X, своеобразно «поздравив» Путина с победой. «Хотел бы поздравить Владимира Владимировича Путинa с убедительной победой на выборах, которые начинаются сегодня. Никакой оппозиции. Никакой свободы. Никакого выбора», – написал Мишель, тем самым прямо подчеркнув, что нет нужды ждать итогов голосования, поскольку победа Путина заведомо предопределена и подстроена его «авторитарным режимом».
Таким образом, подчеркнуто саркастический комментарий Шарля Мишеля стал своего рода индикатором отношения европейского истеблишмента к процессу воспроизводства политической власти в РФ, который, согласно западным оппонентам Москвы, был абсолютно антидемократическим и лишенным сколь-нибудь легитимных основ.
Возможно, подобная оценка могла бы претендовать на объективность, а сарказм был бы простителен высокому европейскому чиновнику, если бы речь шла о действительно бескомпромиссном требовании Европы ко всем, без исключения, партнерам и оппонентам относительно следования требованиям демократии и свободы. Считающий себя родоначальником демократии и законодателем ее базовых принципов и стандартов Старый Свет, безусловно, имел бы основания на патерналистический ревизионизм и осуждение в случае России, если бы придерживался идентичных подходов в отношении других «стран-нарушителей» основ «демократической ойкумены».
Однако, как видно, для еврочиновников наличие подобной объективности не всегда обязательно.
08.03.2024 г. все тот же господин Мишель по случаю состоявшихся днем ранее досрочных президентских выборов в АзР направил поздравительное послание на сей раз азербайджанскому лидеру Ильхаму Алиеву, о чем не преминул проинформировать общественность на своей странице в соцсети X. «Поздравил Ильхама Алиева с переизбранием на посту президента Азербайджана», – написал Мишель, – «и передал наилучшие пожелания в связи с его новым мандатом. Обсуждали также отношения и сотрудничество между Азербайджаном и Евросоюзом, включая сферу энергетики».
Как видно из записи Мишеля, ни о каких нотках сарказма говорить не приходится, а отношение к алиевской победе в целом насыщено нескрываемым удовлетворением и, даже, радостью. Речь идет об Алиеве, семья которого уже 30 лет руководит Азербайджаном как собственной монархической вотчиной, а сам он лично 20 лет беспрерывно находится у властного руля, причем, в соответствии с конституционными поправками, с перспективой дальнейшего пожизненного правления. Речь идет о политике, замешанном в десятках коррупционных скандалах, связанных с европейскими же структурами и финансово-политическими кругами, и разоблаченных, опять же, европейскими СМИ и органами правопорядка. Речь идет о человеке, осуществившем этноцид в отношении арцахских армян, посредством голодомора, террора и резни изгнавшем их из тысячелетней родины и нынче подвергающем уничтожению их культурно-историческое наследие на земле предков. Речь идет о диктаторе, который больше, чем кто-либо отметился в публичном поле нелицеприятными и даже оскорбительными высказываниями в адрес европейского сообщества, объявив фальшивым и лицемерным демократический курс и либеральные ценности европейских стран.
Что же касается, в частности, выборов, по поводу которых господин Мишель направил поздравительное послание Алиеву, то, по оценке самых авторитетных европейских структур (ЕП, ПАСЕ и др.) и международных правозащитных организаций, они были проведены с грубейшими нарушениями прав и свобод граждан и в полном соответствии с устоями классических диктатур. Режимом Алиева были запрещены предвыборные митинги и собрания. Все, без исключения, его «соперники» были выдвинуты в кандидаты от провластных партий и кругов. Критика власти в их оценках относительно ситуации в стране абсолютно отсутствовала, как и формат дебатов в медиа-поле. Оппозиционные политики и журналисты были заведомо арестованы и осуждены на тюремные сроки по сфабрикованным делам. Независимым организациям и международным структурам было отказано в праве мониторинга за азербайджанскими выборами. В избирательных участках по всей республике производились массовые вбросы бюллетеней, также, не без известных нарушений, осуществлялся подсчет голосов на местах и в ЦИК АзР. Власть в полной мере задействовала административный ресурс и все известные методы давления и устрашения избирателей. В результате, Ильхам Алиев, по оглашенным 11.03.2024 г. ЦИК АзР данным, набрал 92,12% голосов, что является наглядным отражением положения дел с демократией в стране. Истина в том, что Азербайджан, вопреки продекларированным либеральным ценностям, живет в строгом соответствии с традициями жестокой средневековой восточной монархии, выборы в которой служат лишь формальным средством для сохранения лица перед «цивилизованным миром».
И, как видно, цивилизованному миру в лице Шарля Мишеля, такая формальность абсолютно достаточна с точки зрения легитимизации партнерства и дружеских отношений с Баку. «Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку» – крылатое латинское выражение в точности соответствует предвзятости и пристрастности европейских «радетелей за демократические ценности». Но нелепость ситуации кроется еще и в том, что в роли Юпитера в данном случае выступает именно азербайджанский президент, от которого его российский коллега, цинично осмеянный Мишелем, далеко отстает абсолютно по всем показателям «нарушений демократических ценностей и свобод».
Впрочем, у господина Мишеля на то есть «веские основания». В собственной же поздравительной записи по поводу избрания Алиева глава Евросовета ненароком, либо умышленно (не суть), пролил свет на официальную причину своего столь подчеркнуто выборочного отношения к критериям демократии. «Обсудили… сферу энергетики», — написал господин Мишель, тем самым дав понять, что «азербайджанская демократия» измеряется прогрессивной и цивилизованной Европой исключительно в баррелях нефти и кубометрах газа, а также, highly likely, в иных материальных благах, которые ей пока еще стабильно обеспечивает погрязший в коррупции, беззаконии и преступлениях против человечности бакинский режим.
(1) Публицист, аналитик, режиссер-документалист. Автор более 1000 публицистических и политико-аналитических статей и 400 теледокументальных видеороликов. Работал на телеканалах «Н1», «АР», «Еркир-медиа». Сотрудничал и был корреспондентом в «Голос Армении», Aysor.am, Восканапат, «Азат Арцах» и других периодических изданиях и новостных сайтах.
(2) Статья представлена в редакцию 24.03.2024 г.
