Что могли обсуждать Путин с Алиевым?
Комментарий Центра АРВАК, 23.04.2024
22.04.2024 президент РФ Путин провел в Кремле закрытые переговоры с президентом АзР И. Алиевым, после чего главы государств встретились с ветеранами всесоюзной стройки БАМ по случаю 50-летнего юбилея ее старта.
Встреча произошла на фоне процесса вывода РМК из Нагорного Карабаха, однако во вступительных словах для прессы президенты не коснулись этой темы, ограничившись общими фразами о готовности обсудить вопросы региональной безопасности. Путин, в частности, заявил, что в ходе переговоров будут обсуждаться вопросы обеспечения безопасности в регионе, которые «очень чувствительны».
В свою очередь Алиев отметил, что региональные вопросы постоянно находятся в повестке его встреч с российским лидером, и что азербайджанская сторона рада тому, как они решаются. По словам Алиева: «Россия является основополагающей страной в плане региональной безопасности на Кавказе и в более широкой географии, и от действий, взаимодействия между нашими странами зависит очень многое».
Учитывая немногословие Кремля и алиевской канцелярии относительно конкретных вопросов переговоров и их итогов, можно делать определенные выводы основываясь лишь на общих заявлениях сторон и сложившейся новой «ситуации на земле».
Во-первых, очевидно, что определяющими факторами новой реальности в отношениях РФ и АзР стали, с одной стороны, вывод российских подразделений из НК, а с другой – демонстрируемая Ереваном решимость полностью урегулировать отношения с Баку. В этом свете Москва объективно утратила один из своих главных рычагов влияния на Азербайджан посредством игры на противоречиях в армяно-азербайджанском затяжном конфликте. В добавок, она лишилась возможности продления своего символического военного присутствия на «азербайджанской территории».
Было бы преждевременно думать, что на этом рычаги воздействия на Баку закончились, и, тем не менее, новые обстоятельства требуют перезагрузки отношений и определения новой формулы, по которой в дальнейшем будут выстраиваться отношения между странами. Путину важно знать, как поведет себя Баку в дальнейшем, с учетом ослабления прямого военно-политического влияния РФ и переформировки геополитической обстановки на Ближнем Востоке. Продолжит ли Баку и в дальнейшем придерживаться курса сращивания интересов с Турцией? Какую стратегию выберет на иранском внешнеполитическом векторе? Как поведет себя во взаимоотношениях с Западом? И, наконец, каким ему видится место и роль РФ в контексте собственной и региональной архитектуры безопасности? Для Москвы это принципиальные вопросы, от прояснения которых зависит выбор новой доктрины взаимоотношений с Азербайджаном.
Вместе с тем, у Москвы уже есть понимание необходимости кардинального наращивания экономического взаимодействия с Баку, с одной стороны для компенсации ощутимой утраты военно-политического влияния на эту страну, а с другой – с целью логистического выхода к Индийскому океану.
Санкционное давление Запада заставляет Анкару сворачивать тесное сотрудничество с РФ, благодаря которой последней довольно долго удавалось поддерживать жизнедеятельность своей экономики посредством экспортно-импортными потоков и посреднических банковских операций через Турцию. В этой связи Азербайджан, очевидно, рассматривается Москвой как новое окно для выхода из изоляции. Возможно, именно поэтому В. Путин и в ходе вступительной речи перед переговорами с И. Алиевым, и во время их встречи с ветеранами БАМ-а несколько раз упомянул о важности взаимодействия Москвы и Баку вокруг проекта коридора Север–Юг, который «надежно свяжет» Северный морской путь с Персидским заливом через Каспийский регион. Кроме того, как намекает российская газета «Известия», возможно также, что Путин предложил Алиеву воспользоваться обширными возможностями реэкспорта в Россию широкого спектра подпавших под санкции товаров, после того как Турция начала последовательно сворачивать торговлю с РФ по «серым схемам».
В целом можно заключить, что Азербайджан в новых условиях региональной трансформации приобретает особую значимость для Москвы, вынужденной рассматривать Баку в качестве несколько большем, чем просто «осколок» постсоветского наследия. Остается только удостовериться, удастся ли Алиеву сесть на «геополитический шпагат» между коллективным Западом и Москвой так же удачно, как это до недавнего времени делал его старший друг и партнер Р. Эрдоган?
