«Крокус Сити Холл»: а кто это сделал?
Комментарий Центра АРВАК, 25.03.2024
25.03.2024 ряд российских Telegram-каналов сообщил, что российские и турецкие спецслужбы осуществили совместную операцию по уничтожению лагерей ИГИЛ, действующих вблизи Стамбула, в которых, якобы, и проходили подготовку боевики, устроившие теракт в «Крокус Сити Холле». Однако на момент публикаций этой новости официальные каналы и околовластные СМИ РФ хранили молчание, ни подтверждая эту информацию и ни опровергая.
В связи с этим возникает ряд вопросов, ответы на которые, учитывая молчание официальной Москвы, приходится искать самостоятельно.
Во-первых, если названная новость достоверна, то нельзя не выразить удивления по поводу того, что лагеря игиловцев были за короткий срок ликвидированы вместе с боевиками. Обычно, практика антитеррористической борьбы в подобных случаях предполагает не физическую ликвидацию террористов, как это было, например, в случае с убийцей посла РФ в ТР Карлова, а нейтрализацию их планов, с задержанием «бармалеев» целыми и, по возможности, невредимыми, для проведения соответствующих следственных процедур. В противном случае складывается впечатление, что названная операция была призвана просто «замести следы» или «обрубить концы».
Во-вторых, озадачивают столь краткие сроки, за которые, якобы, были выявлены подготовившие теракт в Москве «недобитки» ИГИЛ «Вилаят Хорасан» в Турции, и, соответственно, осуществлена масштабная операция по их молниеносному уничтожению. Такие операции не готовятся за один день, а значит – локация игиловских «нор» и их деятельность была известна заведомо, а детальный план действий по ликвидации «скомпрометированных» филиалов разработан заранее. А это, в свою очередь, свидетельствует о том, что турецкие спецслужбы были прекрасно осведомлены о специфике деятельности данных структур, если, грешным делом, сами не курировали их работу.
И, наконец, в-третьих, вызывает недоумение то обстоятельство, что «турецкая версия» с упорством, достойным лучшего применения, игнорировалась российскими политиками, политологами и журналистами, наводнившими эфир нарративами об украинском, американском, британском и, даже, армянском следе в событиях в «Крокус сити». Более того, в российских СМИ наблюдалось избыточное стремление по каждому поводу напомнить о том, что власти ТР и АзР в числе первых направили послания с соболезнованиями российской стороне. Что, наряду с другими обстоятельствами, также наталкивает на мысль о том, что турецко-азербайджанский тандем ну уж очень неспроста засуетился сразу же после того, как в Брянске были задержаны первые подозреваемые по делу, давшие на камеру показания о своей подготовке в Турции.
Относительно же «аномального» игнорирования российской стороной «турецкого следа», версия о котором с первых же часов сама просилась на разработку, напрашивается вывод о намеренном умалчивании Москвой объективной данности. Складывается впечатление, что российские власти, а точнее – их определенные круги и ведомства, стремятся отвести внимание общества и его праведный гнев от истинного заказчика теракта в «Крокус Сити» или, по крайней мере, одного из главных бенефициариев этой человеконенавистнической акции.
В связи с этим нельзя не попытаться снова осмыслить зафиксированное нами в одной из предыдущих статей и наводящие на невеселые мысли выводы о подчеркнуто протурецкой линии некоторых российских ведомств.
