Комментарии

Российская дипломатия генерирует русофобию в Армении

Комментарий Центра АРВАК, 12.02.2024

10.02.2024-го чрезвычайный и полномочный посол РФ в РА С. Копыркин дал интервью радио Sputnik, в котором прокомментировал возникшие в последнее время сложности в отношениях Москвы и Еревана. Копыркин, в частности, заявил, что «сейчас эти отношения проходят своего рода испытания на прочность», но при этом подчеркнул, что ни смотря ни на что, Россия продолжает рассматривать Армению как своего союзника и не имеет намерений уходить из Южного Кавказа, как бы этого ни добивались определенные политические силы как в самом регионе, так и за его пределами. Посол прямо обвинил западные страны в том, что они используют проблемы региона и делают ставку на то, чтобы ослабить здесь роль России с прицелом на ее вытеснение, и создать трещины в двусторонних отношениях РА с РФ и РА с ИРИ. Он также намекнул, что армянские власти и народ не должны поддаваться подобной игре Запада, высказав надежду, что фундамент отношений и объективные интересы двух стран и народов (России и Армении) достаточно прочны, чтобы пройти нынешние испытания.

В контексте разбора «истинных мотивов» Запада на Южном Кавказе в целом и в Армении в частности, аргументы посла едва ли будут энергично оспорены армянским истеблишментом, успевшим за последние 2–3 года «испытать» всех своих друзей, тем более, что и на самом Западе прямо заявляют о том, что следует воспользоваться ситуацией на Южном Кавказе для выдавливания оттуда Москвы. Также трудно не согласиться с мыслью Копыркина о том, что народу Армении не следует быть наивным и поддаваться пропаганде, направленной на очернение союзнической РФ, что чревато для армянского народа большими опасностями. Мысль здравая, и ее г-н Копыркин озвучивал не единожды в своих интервью армянским и российским СМИ.

И, тем не менее, нельзя не заметить, что антироссийская пропаганда в Армении, по факту, не всегда генерируется под патронажем и на деньги Запада, а в значительной степени аккумулируется благодаря риторике российской же дипломатии, при чем – абсолютно бесплатно. А деструктивный для армяно-российских отношений эффект этой риторики ощутимо превышает результаты спонсируемой западными фондами и институтами «политико-информационной кампании».

Дабы не быть голословными, обратим внимание г-на посла на пару примеров.

12 января коллега г-на посла в должности официального представителя МИД РФ Мария Захарова дословно заявила на пресс-конференции в Москве: «Что касается утверждений об этнической чистке в Карабахе, опять же хотелось бы предоставления каких-либо фактов. Если есть хоть какой-то документ какой-либо международной организации, которую в Ереване считают авторитетной, или какое-нибудь заявление, которое свидетельствовало бы о том, что подобные этнические чистки были, будьте добры, предоставьте нам ссылки на этот документ».

Далее, 10 февраля с. г. в интервью агентству ТАСС другой коллега господина Копыркина по дипкорпусу, замминистра иностранных дел РФ Михаил Галузин заявил: «К сожалению, большинство карабахских армян покинуло регион. Это был их тяжелый, но добровольный выбор».

А за два дня до заявления Галузина, 8 февраля еще один коллега г-на Копыркина по дипломатическому цеху, бывший замглавы МИД РФ, а ныне сенатор, глава комитета Совета Федерации РФ по международным делам Григорий Карасин в интервью «Парламентской газете» по поводу своего участия в составе наблюдательской миссии СНГ на президентских выборах в Азербайджане дал им такую оценку: «Люди понимают, что голосуют за свое будущее, а будущее это при Ильхаме Алиеве предсказуемое и светлое… Решение проблем, которые существовали и которые в течении последних лет были решены, в первую очередь – это территориальный вопрос, придает новый толчок позитивному развитию Азербайджана и внутри страны, и в укреплении внешних позиций».

И, наконец, коллега господина Копыркина, несущий службу в должности посла РФ в Азербайджане, 12 февраля выдал бакинской прессе следующий пассаж: «Сейчас, после завершения контртеррористической операции, российские миротворцы совместно с азербайджанскими силами осуществляют патрулирование территории, охрану зданий и культурных сооружений».

Комментарии, как говорится, излишни.

При всем уважении к российскому послу в Армении, учитывая недвусмысленный характер приведенных выше заявлений г-ну Копыркину следовало бы искать очаги генерации антироссийских настроений абсолютно в ином географическом пространстве. Запад же может уже не тратиться на пропаганду, а просто вкушать плоды русофобии в армянском обществе, растущей день ото дня усилиями российской же дипломатии.